Page 2 of 2
Posted: 05 Jan 2008 18:21
by Andy Gone
Да всем
И корпусом (какой-то мерзкий красный пластик), и резинкой (неприятная какая-то). Не знаю. Чисто ощущения такие.
Posted: 05 Jan 2008 18:29
by MaksiS
Мне кажеться что единственное отличие что тамовский не накручеваеться на стойку!!
Posted: 05 Jan 2008 18:32
by Andy Gone
По большому счету - да. Но даже без этого у викферса мне больше нравится само качество резинки, да и снизу у него пористая резина, так что на табуреточку положить тоже удобно.
Posted: 05 Jan 2008 23:26
by Neskwik
Andy Gone wrote:По большому счету - да. Но даже без этого у викферса мне больше нравится само качество резинки, да и снизу у него пористая резина, так что на табуреточку положить тоже удобно.
+1
Posted: 17 Feb 2008 18:35
by Ivangoe
а я юзаю черный рокбег, похожий медузу. тупо кусок резины без всякого выпендрежа. имхо по качеству не уступает вик ферсу, а по цене в два раза меньше
Posted: 17 Feb 2008 18:50
by Vi2GaN
Andy Gone wrote:По большому счету - да. Но даже без этого у викферса мне больше нравится само качество резинки, да и снизу у него пористая резина, так что на табуреточку положить тоже удобно.
пористая резина и в тамовском с низу тоже имеется.
отскок не совпадает с реальностью шо в тамовском шо в этом вике.
единственное преимущество тамовского - размер. с ним удобно ездить в гастроли и брать его на концерты что б разминаться. возил вик. теперь вожу этот, потому что он реально удобнее для дороги, потому что маленький.
Posted: 17 Feb 2008 20:48
by Медведь
!randoom! wrote:Кстати это тоько мне так кажется или у этих пэдов(в частности ВикФирсовского) отскок ну черезчур уж сильный?
Тоже такое замечал...
Posted: 17 Feb 2008 21:02
by MadDrummer
а я себе хочу двухсторонний вик ферз 12" чтоб на стойку под малый а их нету в джеме
Posted: 18 Feb 2008 00:27
by Малиновский
а HQ пэды кто нибудь пробовал? а че про марк ни кому не нравится.