Page 2 of 2

Re: Баланс между ударным и резонаторным пластиками рабочего.

Posted: 27 Aug 2014 09:20
by Anthony
Один момент ещё по поводу нижнего пласта, если малый барабан имеет глубину больше 6 дюймов, то нижний пласт лучше натянуть чуть сильнее, чем на барабане 5,5 или 5, так как в глубоком барабане гуляет больше воздуха и при ударе нижний пласт сильнее реагирует на удар воздуха тем самым оттягивая подструнник больше, который в рузультате создаёт больше грязи и лязгания, а при бОльшей натяжке нижнего пласта на глубоком малом всё становится на свои места, звук чище и аккуратнее, ну это так, из своего опыта.

Re: Баланс между ударным и резонаторным пластиками рабочего.

Posted: 10 Sep 2014 13:32
by matorov
ещё
Anthony wrote:один момент ещё по поводу нижнего пласта, если малый барабан имеет глубину больше 6 дюймов, то нижний пласт лучше...
взять потолще. Например, EVANS Glass 500. Говорят, хорошо работает для глубоких малых.
оффтоп: сам лично видел и играл только на суперстаре 14х5.5 (sic!), на котором стоял вышеуказанный пласт. Звучал очень даже ничего на суперстаре, в виду неудачного опыта настроить (точнее - получить звук который нравится) это "стекло" на другом неглубоком малом.

Re: Баланс между ударным и резонаторным пластиками рабочего.

Posted: 10 Sep 2014 14:36
by Anthony
matorov wrote: взять потолще. Например, EVANS Glass 500. Говорят, хорошо работает для глубоких малых.
Ну или так, скорее всего тоже вариант, о толщине резонатора как-то и не подумал, на 6,5 стоит сейчас хэйзи 300, натянут конечно чуть больше, чем к примеру на 5 или 5,5