Page 2 of 2

Posted: 31 Oct 2007 10:48
by Andy Gone
SlipknoT wrote:неможет быть чтоб с ней было тяжелее раскладываться :? там же вроде, чик чик быстренько сложил и паехал.
\
Дык это называется складываться :) Складывать может и быстрее, а раскладываться - нет. Представь себе: выходишь, раскладываешь раму, делаешь саундчек, складываешь раму, уходишь, потом ждешь выступления, выходишь, раскладываешь раму... В это время падает пару микрофонных стоек... Ужос :)

Posted: 31 Oct 2007 12:06
by Amal`
А если она не помещаеться по габаритам на помост, на котором барабаны? А если сцена кривая? Рама статична, а стойки мобильные и динамичные.

Posted: 31 Oct 2007 13:34
by Rompal
2Slipknot: У меня была Перловская рама. Все нравится, пока не начинаешь с ней кататься. С бусиком не вопрос, но мы в основном по Украине передвигаемся на легковых. Во первых перевозка - Таврия не подойдет (а из лековушек, она повместительнее остальных даже фирменных. У меня в Таврию ложится вся нынешняя кухня полностью, плюс басовый канал PeaveyBandit 400, бас-гитара и пару коробок с хоботами. Плюс два человека спереди.) Во вторых гибкость системы стоек выше чем у рамы. В третьих Энди полностью прав - время время и еще раз время. В четвертых сборка разборка- у меня скелеты двух основных "ежей" ездят целиком. Есть и в пятых и в шестых.)))))
А вот для студии будет рама. Самое оно. Надежно стабильно и удобно.

Posted: 31 Oct 2007 14:40
by SlipknoT
пис..ц 8)

чё я сразу не спросил г г=)

а я уже хотел стойки распродавать :roll:

Posted: 31 Oct 2007 14:50
by Amal`
Согласен с Rompal! Рама то не разбираеться я про длинные звенья, это ж труда особенно Перл. А вот для статичной работы типа студия или база - самое оно.