drummer.org.ua

Согласен.
Просто человек спросил, а мы ответили. Раз спросил "значит это кому н-ть нужно".
Ещё один вопрос.
Вопрос подвеса барабанщика!!!
Относительно переменной X.
Где X это личные предпочтения.
И ещё вопрос подвеса мозгов, рук и т.д.
P.S.
Всё..я больше не играю

Позвольте вставить свои ржавые 3 копейки.
Напольный том на ножках по идее держит строй лучше подвесного, потому как в момент увеличения его массы (при атаке) нагрузка будет равномерно распределяться на по телу кадушки.
А по поводу риммаунтов скажу следующее: на свои подвесные тома я установил обода и подвесы от Старклассик и при настройке заметил, что строй меняется, когда том закрепляю на стойке. Верхний обод, который и держит барабан, перекашивается относительно изначальной плоскости при настройке в снятом положении и его приходится достраивать уже навесу. После этого все хорошо какое-то время, а затем начинают понемногу откручиваться натяжные болты наиболее удаленные от точек опоры обода на подвес.
И это при том, что тома у меня не тяжелые (10,12).
Есть еще и флор-том 14" тоже на риммаунте. С ним таких проблем нет и, я так подозреваю, оттого, что он висит абсолютно горизонтально.
В общем мораль такова: я так думаю, что если подвесить флор том на риммаунте горизонтально, то проблем со строем не будет.
И еще: 16 и 18 флоры у меня на ножках и сустейна у них не меньше, чем у 14-го на подвесе.

У меня как раз горизонтально висят 10 и 12 на подвесе star-mount и проблем нет . Проверяю регулярно тюнером.

matorov wrote:да, в этом тов. kesha58 бесспорно прав. Ребята, получайте удовольствие от игры, а не морочьте голову мыслями по поводу того, что лучше, а что нет. Если барабаны звучат, то этого, пожалуй, достаточно)

Просто золотые слова.
Нововведения в системах подвеса и прочая - всё это замечательно, пусть будут хорошие и разные.
Однако, разницу, при идентичной настройке возможно определить только с помощью акустических приборов в безэховой камере, например, хотя бы аудиометром.