drummer.org.ua

slipknotik wrote:

Tarantooll wrote:Тоже так имхо, Сонор 507 с демо пластами очень некисло звучит, и харда отличная, если про ученический уровень. Тож китайская, но весч же А в наших условиях при малом бюджете всё равно лучше Аматти ни чё нет и не будет тоже как бы ИМХО Контейнеры, шмантейнеры - торгашеская категория спора

я peace уже слу
шал мне непонравилось ни хард ни звук и я решил взять таму империал стар

Молодец, хороший выбор!!!

AlexDrummer wrote:

slipknotik wrote:

Tarantooll wrote:Тоже так имхо, Сонор 507 с демо пластами очень некисло звучит, и харда отличная, если про ученический уровень. Тож китайская, но весч же А в наших условиях при малом бюджете всё равно лучше Аматти ни чё нет и не будет тоже как бы ИМХО Контейнеры, шмантейнеры - торгашеская категория спора

я peace уже слу
шал мне непонравилось ни хард ни звук и я решил взять таму империал стар

Молодец, хороший выбор!!!

выбор действительно хороший, но и ценник же другой, за 7000 грн. есть из чего выбрать у каждого производителя есть хорошие барабаны за эти деньги

Только одно но: у Сонора и ТАМА за эти деньги не "фальговая" фурнитура и хард

Tarantooll wrote:Только одно но: у Сонора и ТАМА за эти деньги не "фальговая" фурнитура и хард

а у кого фальговая....
и что ты подразумеваешь под "фальговая" фурнитура...

иль это опять желчь)))

в тами на IS теж не дуже хард. Кращий за пісівський, але гірший, ніж в сонора
все-таки за пару місяців, якщо часто перекрусівати стійки, на тоншій трубці видно вмятини

Разрешите и мне тут пофлудить
На счет амати и peace dp-101!У амати хард и лаги и др. металлические комплектующие действительно сделаны из не плохого метала, чего нельзя сказать про качество изготовления аматиевских кадушек- расслаивание, черти какая, кривая нарезка эджа, необработанное дерево внутри кадушки и т.д. У peace dp-101, хард и комплектующие слабее аматиевских, но качество изготовления кадушек значительно лучше. Следовательно вывод- амати в хорошем состоянии, а если еще над ней покоптить и попытаться исправить бока кадушек, в целом будут не плохие барабаны, конечно же учитывая их цену. А на счет peace dp-101, ну что вы сверхъестественного хотите от барабанов за 370 убитых енотов? И сравнивать с sonor 507, тоже нельзя т.к. его цена около 560 у.е., конечно там и хард лучше будет и т.д.
А на счет "фальгового" харда у peace полностью не согласен. У самого лично хард 800-й серии peace (который кстати стационарно, постоянно на месте не стоит), и им абсолютно доволен. Объездил с ним не мало концертов, после каждого разбирая и собираю стойки, закручивая и откручивая клэмпы, на стойках пока слава богу не осталось следов и тем более вмятин (все работает как часики). Вес правда у них убойный, что еще раз говорит о качестве метала.
Ну вообщем как-то так)) Всем удачи

Я знаю ребят , которые Road pro мнут

Не удержался

AlexDrummer wrote: Не удержался

это "боян", на "боян" "аккордеоном" отвечаю)))

Drumshik wrote:Разрешите и мне тут пофлудить
На счет амати и peace dp-101!У амати хард и лаги и др. металлические комплектующие действительно сделаны из не плохого метала, чего нельзя сказать про качество изготовления аматиевских кадушек- расслаивание, черти какая, кривая нарезка эджа, необработанное дерево внутри кадушки и т.д. У peace dp-101, хард и комплектующие слабее аматиевских, но качество изготовления кадушек значительно лучше. Следовательно вывод- амати в хорошем состоянии, а если еще над ней покоптить и попытаться исправить бока кадушек, в целом будут не плохие барабаны, конечно же учитывая их цену. А на счет peace dp-101, ну что вы сверхъестественного хотите от барабанов за 370 убитых енотов? И сравнивать с sonor 507, тоже нельзя т.к. его цена около 560 у.е., конечно там и хард лучше будет и т.д.
А на счет "фальгового" харда у peace полностью не согласен. У самого лично хард 800-й серии peace (который кстати стационарно, постоянно на месте не стоит), и им абсолютно доволен. Объездил с ним не мало концертов, после каждого разбирая и собираю стойки, закручивая и откручивая клэмпы, на стойках пока слава богу не осталось следов и тем более вмятин (все работает как часики). Вес правда у них убойный, что еще раз говорит о качестве метала.
Ну вообщем как-то так)) Всем удачи

Дядь, не знаю что у тебя с деревом, может под дождем стояла?

Почти все супер-амати, что я видел (с прямоугольными лагами) - в отличном состоянии, хотя им лет ого-го

FRiO wrote: Дядь, не знаю что у тебя с деревом, может под дождем стояла?

Почти все супер-амати, что я видел (с прямоугольными лагами) - в отличном состоянии, хотя им лет ого-го

факт. Більше того, в більшості із старих амать (з 70-х років випуску), які я бачив, теж дерево було в прекрасному стані, а от з хардом - часто біда


п.с. кожен раз ржу, коли дивлюсь на картинку з ПісТросяном

FRiO wrote:

Drumshik wrote:Разрешите и мне тут пофлудить
На счет амати и peace dp-101!У амати хард и лаги и др. металлические комплектующие действительно сделаны из не плохого метала, чего нельзя сказать про качество изготовления аматиевских кадушек- расслаивание, черти какая, кривая нарезка эджа, необработанное дерево внутри кадушки и т.д. У peace dp-101, хард и комплектующие слабее аматиевских, но качество изготовления кадушек значительно лучше. Следовательно вывод- амати в хорошем состоянии, а если еще над ней покоптить и попытаться исправить бока кадушек, в целом будут не плохие барабаны, конечно же учитывая их цену. А на счет peace dp-101, ну что вы сверхъестественного хотите от барабанов за 370 убитых енотов? И сравнивать с sonor 507, тоже нельзя т.к. его цена около 560 у.е., конечно там и хард лучше будет и т.д.
А на счет "фальгового" харда у peace полностью не согласен. У самого лично хард 800-й серии peace (который кстати стационарно, постоянно на месте не стоит), и им абсолютно доволен. Объездил с ним не мало концертов, после каждого разбирая и собираю стойки, закручивая и откручивая клэмпы, на стойках пока слава богу не осталось следов и тем более вмятин (все работает как часики). Вес правда у них убойный, что еще раз говорит о качестве метала.
Ну вообщем как-то так)) Всем удачи

Дядь, не знаю что у тебя с деревом, может под дождем стояла?

Почти все супер-амати, что я видел (с прямоугольными лагами) - в отличном состоянии, хотя им лет ого-го

Может кто, фото выложит "отличного состояния" кадушек амати, и эдж ровненький (только не реставрированные). Жаль уже давно не имел дела с амати, а то бы сам выложил фотки)) Состояние может и хорошее, но вот качество изготовления и нарезка, аж плакать хочеццо. Поймите я не пытаюсь тут поливать грязью амати, говорю лишь сове мнение из увиденного мной. Действительно само дерево не плохое, а ужасное его обработка и конечный продукт- кадушка барабана. И при реставрации можно сделать из амати в принципе норм. бюджетные барабаны. На счет харда- да уж, плох канешн., но металл применен не плохой в отличии от того-же макстона, где вообще не метал а прессованный порошок залит дешевых хромом)))

мене дивує одне-чого коли появляються представники "пісдрамів" на форумі починаїться бурлєніє говен?невже марка цьому сприяє?

Анатоле, жму лапу, как всегда в точку

Насчет барабанов Пис не знаю, не щупал, но вот уже пару лет пользуюсь прямой стойкой Пис 600-й серии, у меня на ней долгое время чайна 18" висела (сейчас 16"). И на базе стояла и на концерты ездила - все нормально, в принципе, ни единого нарекания нет. Да, не Роад Про и, пожалуй, до Стейдж Мастера не дотягивает, но намного лучше Макстона. Ну, это так, к слову