Page 2 of 3

Re: Руки или инструмент - что важнее?

Posted: 22 Oct 2010 21:47
by Slava McSyutenko

Re: Руки или инструмент - что важнее?

Posted: 22 Oct 2010 21:52
by trem
за хорошей установкой думаю всё было бы ещё круче... Хотя может и не так оригинально... %)

з.ы.заметил, что как только где-то отписываюсь - сразу же бурное обсуждение притихает((( наверно не стоит мне высовываться дальше куплю/продам)))))

Re: Руки или инструмент - что важнее?

Posted: 22 Oct 2010 22:24
by Amigo
это то же самое что спросить кто быстрее приедет шумахер на запорожце или блондинка на болиде формулы 1.
:D

Re: Руки или инструмент - что важнее?

Posted: 22 Oct 2010 22:30
by jushchik
руки. если они из ж...ы, и старклассик не-поможет. другое дело когда удар поставлен можно лабать и на кастрюлях - http://www.youtube.com/watch?v=T4gh-1aforg

Re: Руки или инструмент - что важнее?

Posted: 22 Oct 2010 22:31
by Jenia
Amigo wrote:это то же самое что спросить кто быстрее приедет шумахер на запорожце или блондинка на болиде формулы 1.
:D
вооот, пошла философия :mrgreen:

Re: Руки или инструмент - что важнее?

Posted: 22 Oct 2010 22:54
by Ярослав Свирид
Мозг решает всё, в том числе то станешь ты барабанщиком или останешься любителем, пусть даже с мегакрутой техникой

Re: Руки или инструмент - что важнее?

Posted: 23 Oct 2010 10:09
by Andy Gone
Всё, щас упаду на умняк :)

Жожо Мэйер в своём "оружии", кстати, когда обсуждает музыкальное предслышание, говорит важную вещь:

"Я считаю, что способность "пред-слышать" музыкальную идею до того или в момент, когда вы её играете, - это первостепенное качество для сочинения и выражения музыкальных идей. А без музыкальной идеи нет нужды и в технике её исполнения. Техника без музыки - это просто упражнение. Другими словами, вы сможете музыкально играть лишь настолько быстро, насколько быстро вы можете слышать. Всё то, что быстрее, - это уже не вы, а только ваши руки."

Отсюда можно сделать вывод, что сам инструмент (барабаны) и техника (руки) важны для исполнения, но они суть только инструменты для выражения музыкальной идеи, генерируемой мозгом.

Re: Руки или инструмент - что важнее?

Posted: 23 Oct 2010 20:48
by Jenia
Andy Gone wrote:Всё, щас упаду на умняк :)

Жожо Мэйер в своём "оружии", кстати, когда обсуждает музыкальное предслышание, говорит важную вещь:

"Я считаю, что способность "пред-слышать" музыкальную идею до того или в момент, когда вы её играете, - это первостепенное качество для сочинения и выражения музыкальных идей. А без музыкальной идеи нет нужды и в технике её исполнения. Техника без музыки - это просто упражнение. Другими словами, вы сможете музыкально играть лишь настолько быстро, насколько быстро вы можете слышать. Всё то, что быстрее, - это уже не вы, а только ваши руки."

Отсюда можно сделать вывод, что сам инструмент (барабаны) и техника (руки) важны для исполнения, но они суть только инструменты для выражения музыкальной идеи, генерируемой мозгом.
это тоже правда
но знаешь, в мыслях я не хуже Портного, но когда дело доходит до установки... :mrgreen:
техническая база тоже очень важна

Re: Руки или инструмент - что важнее?

Posted: 23 Oct 2010 21:17
by Andy Gone
Понятное дело, но техническую базу куда проще натренировать, чем идейную.

Re: Руки или инструмент - что важнее?

Posted: 23 Oct 2010 21:23
by Jenia
Andy Gone wrote:Понятное дело, но техническую базу куда проще натренировать, чем идейную.
а вот как ты думаешь - с технической приходит идейная, или с идейной приходит техническая (в процессе тренировок)?

Re: Руки или инструмент - что важнее?

Posted: 23 Oct 2010 21:29
by jushchik
ещё такой ракурс. ди-джеи они биты делают с помощью програм, тоесть в голове есть идеи и их представление, а дай ему палки и установку то сомневаюсь что он свои идеи воспроизведёт.

Re: Руки или инструмент - что важнее?

Posted: 23 Oct 2010 21:31
by Jenia
jushchik wrote:ещё такой ракурс. ди-джеи они биты делают с помощью програм, тоесть в голове есть идеи и их представление, а дай ему палки и установку то сомневаюсь что он свои идеи воспроизведёт.
это немного не то
хотя я например, придумываю довольно много гитарных партий, но даже не знаю как их записать, не говоря о том чтобы сыграть ;)

Re: Руки или инструмент - что важнее?

Posted: 23 Oct 2010 21:36
by nikolka
А ващьпэ, проф инструмент дает более честную картину техники того кто за ним находиться и не прощает мелких лаж и нюансов звукоизвлечения.

Re: Руки или инструмент - что важнее?

Posted: 23 Oct 2010 23:38
by guns
nikolka wrote:А ващьпэ, проф инструмент дает более честную картину техники того кто за ним находиться и не прощает мелких лаж и нюансов звукоизвлечения.
100500!!!!!
как раз, первое время, когда с посредственного инструмента на проф серию переходишь, приходиться брать себя в руки и на фоне радости от нового приобретения, ускоренными темпами подбирать хвосты по технике, вплоть до мелочей, которые раньше вобще почему-то не звучали даже.

Re: Руки или инструмент - что важнее?

Posted: 24 Oct 2010 15:39
by Andy Gone
Jenia wrote:
Andy Gone wrote:Понятное дело, но техническую базу куда проще натренировать, чем идейную.
а вот как ты думаешь - с технической приходит идейная, или с идейной приходит техническая (в процессе тренировок)?
Я думаю, это два разных процесса. Берлиоз, например, нихрена не умел играть ни на чём вообще. Тупо записывал свои фантастические произведения сразу нотами. Максимум, что ему доверили в парижской консерватории - это пост библиотекаря (!) Вот так.

Так что для сочинения музыки как таковой не так уж важно владеть инструментом.

Мне кажется, лучше всего одновременно развивать технику и музыкальность. Просто для первой нужно всего лишь упражняться, а вот как развивать вторую? Пока не вижу ничего умнее, чем слушать побольше музыки, хорошей и, главное, разной.