Page 2 of 2

Re: TAMA CA45EN vs GIBRALTAR SC-LBBT

Posted: 30 Jul 2010 12:28
by Zartiss
Мне кстати тоже больше нравиться тамовская закрутка для тарелки, но ведь можно купить тамовские закрутки и накрутить на гибралтар и будет всем счастье.

Re: TAMA CA45EN vs GIBRALTAR SC-LBBT

Posted: 30 Jul 2010 14:02
by Andy Gone
Zmiewski wrote:
Baracuda BAZ wrote:це питання пронаунса, а не словотворення
англієць би сказав ЛАМП, КЛАМП, САМПЛ
а мерикос - ЛЄМП, КЛЄМП, СЄМПЛ
Ну да, ну да. А для русских придумали транскрипцию чтобы они изначально косили под америкосов :)
А еще я говорю "уиндоус" :mrgreen:

Re: TAMA CA45EN vs GIBRALTAR SC-LBBT

Posted: 30 Jul 2010 14:21
by AlexDrummer
Zartiss wrote:Мне кстати тоже больше нравиться тамовская закрутка для тарелки, но ведь можно купить тамовские закрутки и накрутить на гибралтар и будет всем счастье.
Я думаю после дискусии на тему "зависимость амплитуды раскачивания тарелки от типа барашка" я так и сделаю :lol:
впринципе согласен с Энди, но повторюсь-фетры там очень толстые, поэтому там почти пофиг какой барашек стоит...
а вот насчет клемпов тут даже не поспоришь :shit:

Re: TAMA CA45EN vs GIBRALTAR SC-LBBT

Posted: 10 Aug 2010 18:24
by Cornholio
Спасибо автору! Оч. полезный обзор.
Меня мучает другой вопрос... Я как раз стою перед выбором между TAMA CA45EN и Gibraltar SC-4425B1 (это стандартный держатель тарелки от гибралтаровской рамы типа GPR-550). Основное отличие в том, что в этом гибралтаровском держателе один винт, который регулирует угол наклона, поворот и вылет плеча. ИМХО, очень удобно. Меня даже не смущает зубчатый маханизм угла наклона. В Таме то же самое делается двумя винтами. Если кто имел счастье сравнивать эти два держателя в работе - расскажите, что лучше? Потому что мне лично не очень понравился похожий механизм с двумя винтами в мапексе. С гибралтаром 4425 как-то быстрее получалось выставить тарелки.
Вот этот механизм:
Image

Re: TAMA CA45EN vs GIBRALTAR SC-LBBT

Posted: 05 Sep 2010 13:37
by AlexDrummer
выглядит вроде удобно))

но я бы не взял холдер без плавной регулировки угла :P

Re: TAMA CA45EN vs GIBRALTAR SC-LBBT

Posted: 06 Sep 2010 03:50
by Cornholio
Кстати, у Sonor'а аналогичная конструкция этого механизма (в т.ч. в топовой 600-й серии хардвера)
Sonor_HW_clamp.jpg
Sonor_HW_clamp.jpg (24.62 KiB) Viewed 2954 times
А насчёт плавного угла - конкретно в этих гибралтаровских держателях шаг регулировки достаточно мелкий, так что с этим проблем нет. Другое дело, что когда нужно открутить этот барашек - приходится "срывать" его с места. Почему-то он как будто бы заедает, хотя закручиваешь не сильно.

Re: TAMA CA45EN vs GIBRALTAR SC-LBBT

Posted: 06 Sep 2010 11:41
by STEH
Cornholio wrote:Кстати, у Sonor'а аналогичная конструкция этого механизма (в т.ч. в топовой 600-й серии хардвера)
Sonor_HW_clamp.jpg
А насчёт плавного угла - конкретно в этих гибралтаровских держателях шаг регулировки достаточно мелкий, так что с этим проблем нет. Другое дело, что когда нужно открутить этот барашек - приходится "срывать" его с места. Почему-то он как будто бы заедает, хотя закручиваешь не сильно.
Типичная конструкция для стоек Тактон (отличие в шаге насечки, у Тактона он был крупнее) действительно ощущение такое будто винт прикипает, всегда и как бы ни закручивал, постоянно после игры и необходимости изменить положение "срываешь" его с места - имхо неудобная для регулярного верчения.