drummer.org.ua

Мое мнение , ето полный бред и только...Некогда нехотел себе такого полностью счтаю ето неефективным...
Ето муз. инструмент они должны использоваться и быть пригодными для использования . Другое дело если ет овложение капитала тогда уж лучше выбрать другую категорию раритетных товаров : картины , машины и т.д.

А так покупат ьчто б играть на нем нету смысла , я уверен в звуке разница между тем малым за 1000-10.000 не будет как и в хороших малый до 600 у.е.!!

pechkin wrote:

Sergei wrote: после подзвучки таких малых и т.д. уже никто не услышит в зале этих волшебных обертонов,сустейнов и т.д.

ну и не факт, что они там есть

Чаще всего их там и близко нет,просто есть такая штука как аутотренинг
Это ценно только для коллекционеров,а с практической точки зрения,не имеет никакого смысла.

Ну нам их не понять, максимум что мы можем себе позволить собирать -марки и спичечные коробки, а и фантики))))))
А тот кто может себе позволить это коллекционировать, тот многое отдаст за тот или другой лот, или по вашему коллекционеры антиквариата, картин и прочего - просто фетешисты? Скудно рассуждаете, скудно......

HusH wrote:по вашему коллекционеры антиквариата, картин и прочего - просто фетешисты? Скудно рассуждаете, скудно......

на тему скудности - ИМХО дописывай, потому что это твое специфическое мнение..

многие могут себе позволить покупать бессмысленные с практичной точки зрения вещи, но делают это не все...

Кастати - мог бы и уточнить значение слова фетиш) антиквариат так же как и любые другие коллекционируемые вещи (не путать с произведениями искуства, как картины) - просто банальный фетиш, и все).

Другое дело, что если в силу своих снобистических чувств человек получает удовольствие от обладания такой вещью (а все дело зачастую именно в обладании а не наблюдении, коллекционеры зачастую просто обожают показать свою коллекцию единомышленникам, причем не с целью поделится впечатлениями, а именно показать "а у тебя такого нету"). Когда человек получает от чего то удовольствие - оно того стоит. Ради чего ведь еще жить если не ради счастья, а оно у каждого свое, для кого то это малый барабан за 2к баксов со звуком консервы, но ТАКОГО БОЛЬШЕ НИ У КОГО НЕТ и + старый, типа круто)

Dmee3 wrote: так тут прикол в тому, що звук не обовязково гарний) і вибирають не за звуком а по факту вінтажності і високої ціни, люди іноді так конкретно снобуваті)

Та тоді як на мене це абсурд. Брати тільки для того, щоб сказати: "А у мене 600-й Mersedes, та він стоїть в гаражі", або для наших доріг він не підходить.
Тоді інструменти треба купляти не у фірмових магазинах і заказувати собі кастом, а ходити в антикварний
Та якщо хочете то вам і закастомлять любий інструмент так, ніби йому 100 років.

Ну вот я и говорю, СКУДНО.

HusH wrote:Ну вот я и говорю, СКУДНО.

аргументируй, широкомыслящий)

Если я не ошибаюсь, то я всё написал выше

Dmee3 wrote:

HusH wrote:Ну вот я и говорю, СКУДНО.

аргументируй, широкомыслящий)

Дима, а ты много видел коллекционеров например имеющих Мерседес 1930 года, который бы на нем гонял по городу?

HusH wrote:

Dmee3 wrote:

HusH wrote:Ну вот я и говорю, СКУДНО.

аргументируй, широкомыслящий)

Дима, а ты много видел коллекционеров например имеющих Мерседес 1930 года, который бы на нем гонял по городу?

блин))) так я же как раз об этом)) кроме того чтобы на него смотреть, кайфовать, показывать другим подобным коллекционерам с ним больше НИЧЕГО делать не получиться, да и не нужно) я веду к тому что кроме фетиша эта вещь никакой ценности не представляет, но если она вкайф владельцу - она безусловно стоит любых денег, если они конечно есть

Мені мій гітараст розказував шо десь в луцьку \ ударка за 20к усд. Там кожний барабан спецом підбирався. Малий барабан з Австрійського оркестру йому шось порядку 100 років (хоча про вік малого мені здається попахує лапшою). Сам не бачив, дружбан бачив.

погодите, не превращайте научный спор в балаган!
Кто купит этот барабан? Человек который:
- хорошо играет или сильно увлекаеться;
- "барабанщик до мозга костей" всегда аккуратен и т.д.
- профи из-за звука ( в случае его уникальности).

pechkin wrote:хз. А кто сильнее - Джеки Чан или Чак Норис

Чаке риальне силнее!

А за Чана вступятся родственники,их у него много и он победит!

это серийный стандартный барабан, я так понял, тогда какой он антикварный?