Posted: 03 Mar 2005 12:36
Попробуй достать прогу Guitar Pro - там можна посмотреть стандартную легенду.
Page 2 of 3
Posted: 03 Mar 2005 12:37
Прое всего в таком случае Cakewalk Overture - я на ней ноты нормально набирал, там все эти хеты/бочки есть
Posted: 03 Mar 2005 13:33
Кто что юзает 
Posted: 03 Mar 2005 13:37
Да.
Но нам по идее больше бы подошел Drum Pro если б такой был
Но нам по идее больше бы подошел Drum Pro если б такой был
Posted: 04 Mar 2005 10:10
От руки и на сканер!
Posted: 04 Mar 2005 11:10
я раньше использовал Modplug Tracker.
Posted: 06 Mar 2005 18:45
Нет, у нас в 3dsМАХ-е, MAYA и Softimage I XSI такого нет , там только
метрономы есть
метрономы есть
Posted: 20 May 2005 17:52
Есть еще такая Finale, тоже удобно ноты писать - она их еще по МИДИ одновременно воспроизводит....
Давайте не путать сольфеджио с нотным письмом. Первому действительно на форуме не научишь (длительности, размеры и т.п.), а вот второму - т. е. на какой линейке какой барабан и как записывается - это действительно надо бы в виде урока выложить. Займемся...
Давайте не путать сольфеджио с нотным письмом. Первому действительно на форуме не научишь (длительности, размеры и т.п.), а вот второму - т. е. на какой линейке какой барабан и как записывается - это действительно надо бы в виде урока выложить. Займемся...
Re: умения
Posted: 03 Oct 2005 09:05
Ребята!Anonymous wrote:Тогда ещё один вопрос, а можно нотам самостоятельно научиться и как это сделать?
Если драммер не знает, как читать с листа партию это не барабанщик. Эти времена уже прошли. Я не могу читать ноты скрипача, пианиста, но барабанные ноты я читаю без проблем.
Posted: 03 Oct 2005 09:20
Товарищи гости.
Давайте дружно регистрировацца
Давайте дружно регистрировацца
Posted: 03 Oct 2005 14:31
Господин, Гость
Я читал с листа и скрипичные партии , и барабанные , но скажу откровенно, что вы слегка преувеличивае !!!! Тем более , что обычную "ноттую граммоту" стоило бы настоящему музыканту тоже знать, а не останавливаться только на барабанных !
За последние лет десять - я ими не пользовался , т.к. небыло потребности - всё держу в голове и достаточно на долго.
Чужие произведения не играю . Согласен , что нужно знать "нотную граммоту" , но не надо ж так категорично - это похоже на лозунги - " партия наш рулевой ! "
Я читал с листа и скрипичные партии , и барабанные , но скажу откровенно, что вы слегка преувеличивае !!!! Тем более , что обычную "ноттую граммоту" стоило бы настоящему музыканту тоже знать, а не останавливаться только на барабанных !
За последние лет десять - я ими не пользовался , т.к. небыло потребности - всё держу в голове и достаточно на долго.
Чужие произведения не играю . Согласен , что нужно знать "нотную граммоту" , но не надо ж так категорично - это похоже на лозунги - " партия наш рулевой ! "
Posted: 03 Oct 2005 14:51
Вообще-то я не вижу, чем отличаются "ноты пианиста" от любых других нот. Если господин гость имеет в виду, что он не знает, как на скрипке сыграть ту или иную ноту, то это не имеет никакого отношения к чтению нот. Это относится к умению игры на. 
Posted: 05 Oct 2005 15:18
Вот тут http://www.insidethemusic.co.uk/aural/tests.html тестики есть...можно проверить себя...по ритму правда там простенькие...остальные не смотрел...
Posted: 16 Oct 2005 15:13
На самом деле ноты ничем не отличаются. И для определённого инструмента их выучить проще простого, а вот длительности, паузы и т.д. это уже не легко. Стандарт в классической нотной (савдеповской) литературе 5 линеек. Вот у меня есть литература и с 1 линейкой но там рядом и 5. А просто с 1 одной я не видел. Но лучше знать всё сольфеджио (хотя для барабанов оно и не так важно).
Posted: 16 Oct 2005 15:21
Я учился в муз. школе на многих инструментах, а вот на барабанах сам. И по той старой памяти я могу ноты для барабанов читать легко и на ходу же их и воспроизводить. Хотя кто играет своё - в нотах не нуждается+щас уже и табы есть...