drummer.org.ua

AmaDeus wrote:Конечно, такой вариант тоже имеет место быть, но я бы на опыт одного единственного знакомого так сильно не опирался. Помимо звукорежей, берущих инструменты напрокат, есть ещё звукорежи, у которых один только парк малых барабанов исчисляется десятками и сотнями - я молчу о микрофонах, предварях, обработках. Молчу и о каменных комнатах. Молчу и о том, что эти звукорежи носят фамилию Ньюмэн

я так сильно и не опираюсь, так же не говорю, что так делают все на западе..... но это факт!
По крайней мере на данный момент так и осталась лучшей записью "Dark side of the moon" Pink Floyd, звукорежиссёром которой был Алан Парсон. На второе место можно поставить "Чёрный альбом" Метлы.
Сорри за офтоп!

Народ! Займитесь лучше собственным звукоизвлечением и не плодите мифов про мегазвукорежиссёров. Вот записала недавно альбом "Машина времени" в Англии на Эбби роуд - всё как положено, и даже с нормальными продюссерами - оказалось дело не в студии и микрофонах со звукорежиссёрами =)

Гыгы, эт точно

вроде как о звукоизвлечении разговора не было... вопрос был про звук малого барабана вышеуказанной группы, и как следствие, какими методами этого добиваются!

Всем огромное спасибо за ответы!

AmaDeus wrote:Молчу и о том, что эти звукорежи носят фамилию Ньюмэн

а я думал это все тот же Серков..

звукорежиссёры - народ особенный. им как-то глубоко пох на каком рабочем ты стучишь. более того, многим гораздо удобнее писать какой-нибудь никакущий барабан, с которым они могут делать всё что им вздумается, чем мучиться с резонансом хорошо настроенного глубокого сольника из хорошего дерева. он тока в акустике будет классно звучать.

если по теме, то весьма трудно определить как был получен такойто звук. т.к. так может звучать как сам барабан, так и результат "несложных математических преобразований" над звуком этого барабана.
если нужен какой-то конкретный звук в акустике - советую прошерстить материалы по подбору пластиков и настройке барабана. там есть масса вариантов. начать копать можно с Библия по настройке ударной установки [Scott Johnson].

Кста классная вешь, эта то книжко.

Tarantooll wrote:Кста классная вешь, эта то книжко.

+1, афигенная просто) коротко и очень ясно

Dmee3 wrote:

Tarantooll wrote:Кста классная вешь, эта то книжко.

+1, афигенная просто) коротко и очень ясно

Ну хоть в чём-то во мнениях сошлись

Tarantooll wrote:

Dmee3 wrote:

Tarantooll wrote:Кста классная вешь, эта то книжко.

+1, афигенная просто) коротко и очень ясно

Ну хоть в чём-то во мнениях сошлись

НАПРАШИВАЕТСЯ:

Не имей амати а умей играти! )))

Не пойму зачем добиваться чужого звука,если свой может быть в разы круче?

Zipper wrote:Народ! Займитесь лучше собственным звукоизвлечением и не плодите мифов про мегазвукорежиссёров.

зототые слова.

АМИНЪ!


а по сабжу -
чувак имел ввиду как такой живой звук сделать, а не как такой записать.
в записях они действительно разные.
в таких саундах аля франс фердинант, килерс, и тд и тп, большее внимание не верхнему, а нижнему пластику, основной звучек в данном случае именно от нее))
во первых пластики с обеих сторон с напылением, есть хорошая для этой цели мембрана помоему у эванса, она короче желтая, сделана под кожу, дает очент специфический хруст.
далее на верх можно попробовать аквариан поставить, он как правило звучит как тряпки, ток не сильно натягивай, в такой комбинации думаю пойдет нижний натяжением выше верхнего, ток прийдется по*баться чтоб найти эту противофазу.
а ну и конечно здесь никуда без глушителя на верхний пластик (колечко такое пластиковое)))))


ПС: бугого, вспомнил, когдато по малолетству играли в муз школе, так вот там заведующий этой богодельней вместо того чтоб покупать вечно рвущийся вечный пластик, он его постоянно клеял то скотчем, то латками))) в общем звукан оч похож)))