Page 2 of 4

Re: ВОПРОС ДЛЯ МАТЕМАТИКОВ!

Posted: 13 Jan 2009 00:03
by Dmee3
Tarantooll wrote:
Dmee3 wrote:
Dmee3 wrote:16е в темпе 150*3\4, тоесть 112,5....
а это что?))
Димон, ну шестнадцатые мельче восьмых, их больше вкладываеться в размер чем восьмых, переверни свою дробь и будет правильно.
блин читай внимательней :twisted: я говорил о том что моя формула справедлива для восьмых триолей в темпе 150...
Dmee3 wrote: в 150 обычно стенки валят восьмыми триолями....
Andy Gone wrote:Так ты и тогда тоже неправильно посчитал Потому что шестнадцатые быстрее восьмых триолей не в 3/2 раза, а в 4/3
а я как раз на 3\4 и умножил, тоесть все правильно :jap:
Dmee3 wrote:16е в темпе 150*3\4, тоесть 112,5....


а это что?))

Re: ВОПРОС ДЛЯ МАТЕМАТИКОВ!

Posted: 13 Jan 2009 00:07
by AmaDeus
Лякиш Лякер wrote:ЗАДАЧА ТАКАЯ : ИМЕЕМ ТЕМП 150 BMP, В РАЗМЕРЕ 4\4. КАКОЙ БУДЕТ ТЕМП 16Х ТРИОЛЕЙ? ПО КАКОЙ ФОРМУЛЕ ЭТО ВЫЧИСЛЯТЬ, ВООБЩЕ? СПАСИБО
Вопрос непонятный. Если тебя интересует сколько таких триолей можно сыграть в минуту, считается просто:
1) восьмые триоли - это четвертные секстоли :)
2) 150х6 = 900
Я ответил на вопрос?

Re: ВОПРОС ДЛЯ МАТЕМАТИКОВ!

Posted: 13 Jan 2009 00:09
by Лякиш Лякер
AmaDeus wrote:
Лякиш Лякер wrote:ЗАДАЧА ТАКАЯ : ИМЕЕМ ТЕМП 150 BMP, В РАЗМЕРЕ 4\4. КАКОЙ БУДЕТ ТЕМП 16Х ТРИОЛЕЙ? ПО КАКОЙ ФОРМУЛЕ ЭТО ВЫЧИСЛЯТЬ, ВООБЩЕ? СПАСИБО
Вопрос непонятный. Если тебя интересует сколько таких триолей можно сыграть в минуту, считается просто:
1) восьмые триоли - это четвертные секстоли :)
2) 150х6 = 900
Я ответил на вопрос?
ПОЧИТАЙ ТАМ ДАЛЬШЕ!НЕ ОТВЕТИЛ

Re: ВОПРОС ДЛЯ МАТЕМАТИКОВ!

Posted: 13 Jan 2009 00:10
by Лякиш Лякер
МНЕ НАДО 16Е ТРИОЛИ!

Re: ВОПРОС ДЛЯ МАТЕМАТИКОВ!

Posted: 13 Jan 2009 00:11
by AmaDeus
Dmee3 wrote:
Andy Gone wrote:Так ты и тогда тоже неправильно посчитал Потому что шестнадцатые быстрее восьмых триолей не в 3/2 раза, а в 4/3
а я как раз на 3\4 и умножил, тоесть все правильно :jap:
Чувак, ты правда не видишь разницу между 3/4 и 4/3?
Омг, куда катится мир!!! :shock:

Re: ВОПРОС ДЛЯ МАТЕМАТИКОВ!

Posted: 13 Jan 2009 00:12
by Andy Gone
Лякиш Лякер wrote:МНЕ НАДО 16Е ТРИОЛИ!
Дык вот же, я посчитал.
Andy Gone wrote:
Лякиш Лякер wrote: ДА!Я НЕПРАВИЛЬНО ВОПРОС ЗАДАЛ, ВИНОВАТ...СМЫСЛ ТАКОЙ - 16Е ТРИОЛИ БЕРЁМ ИЗ ТЕМПА 150 И РАЗМЕРА 4\4, А СЛУШАЕМ ИХ КАК 16Е В 4\4 И КАКОЙ ЭТО ТЕМП БУДЕТ?
А! Ну тада Dmee3 был бы прав, если бы поделил в нужную сторону :) Триоли в полтора раза "быстрее" обычных нот (на 2 обычных приходится 3 триольных), поэтому ответ на ЭТОТ вопрос будет 150 * 1,5 = 225.

Re: ВОПРОС ДЛЯ МАТЕМАТИКОВ!

Posted: 13 Jan 2009 00:14
by AmaDeus
Лякиш Лякер wrote:МНЕ НАДО 16Е ТРИОЛИ!
Ну я их и имел в виду.
А если у тебя есть 900 таких триолей в минуту и ты хочешь узнать, сколько бы это было, будь они не триолями, а 16-ми, тогда 150х3 = 450.

Re: ВОПРОС ДЛЯ МАТЕМАТИКОВ!

Posted: 13 Jan 2009 00:15
by Andy Gone
Господи, да нет же. См. мой предыдущий пост. Он же переформулировал вопрос.

Re: ВОПРОС ДЛЯ МАТЕМАТИКОВ!

Posted: 13 Jan 2009 00:16
by AmaDeus
Это если под 16-ми триолями мы все понимаем длительность, которая в количестве 3-х штук вмещается в восьмую. Да?

Re: ВОПРОС ДЛЯ МАТЕМАТИКОВ!

Posted: 13 Jan 2009 00:18
by Dmee3
AmaDeus wrote:
Dmee3 wrote:
Andy Gone wrote:Так ты и тогда тоже неправильно посчитал Потому что шестнадцатые быстрее восьмых триолей не в 3/2 раза, а в 4/3
а я как раз на 3\4 и умножил, тоесть все правильно :jap:
Чувак, ты правда не видишь разницу между 3/4 и 4/3?
Омг, куда катится мир!!! :shock:
еще раз) может щас пойдет) дышем глубоко)
я немного сокращу смысл предыдущих постов
8е триоли в темпе 150 = 16м в темпе 122,5 тоесть 150*3\4 !!!
в гитар про писать или так поймете? :roll:

Re: ВОПРОС ДЛЯ МАТЕМАТИКОВ!

Posted: 13 Jan 2009 00:19
by Dmee3
Изначально я написал неправильно. потом обьяснил почему так случилось...
То что я сейчас пишу - возражение на пост Энди о том что и так не сходиться, перечитайте тему.....
Капец я умею ахинею разводить, талант блин, все молчу)))

Re: ВОПРОС ДЛЯ МАТЕМАТИКОВ!

Posted: 13 Jan 2009 00:20
by Лякиш Лякер
НУ ВОТ У НАС ТЕМП 150, МЕТР ТИКАЕТ И ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ 16-Е ТРИОЛИ, НАМ НУЖНО ЕГО УВЕЛИЧИВАТЬ, ТО ЕСТЬ ЧТОБЫ ТИКАЛО УЖЕ 16МИ ТРИОЛЯМИ...Я НЕ МОГУ ПОНЯТНЕЕ ОБЬЯСНИТЬ...

Re: ВОПРОС ДЛЯ МАТЕМАТИКОВ!

Posted: 13 Jan 2009 00:21
by AmaDeus
Блин, физики шутят :)
Включите, кто-нибудь кейквок и сделайте один такт 16-ми триолями (их должно поместится 24 штуки) в темпе 150, а потом такт четвертями в темпе 450...
НУ ВОТ У НАС ТЕМП 150, МЕТР ТИКАЕТ И ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ 16-Е ТРИОЛИ, НАМ НУЖНО ЕГО УВЕЛИЧИВАТЬ, ТО ЕСТЬ ЧТОБЫ ТИКАЛО УЖЕ 16МИ ТРИОЛЯМИ...Я НЕ МОГУ ПОНЯТНЕЕ ОБЬЯСНИТЬ...
Всё. Как я и говорил со второй попытки - 450

Re: ВОПРОС ДЛЯ МАТЕМАТИКОВ!

Posted: 13 Jan 2009 00:22
by Andy Gone
AmaDeus wrote:Это если под 16-ми триолями мы все понимаем длительность, которая в количестве 3-х штук вмещается в восьмую. Да?
-- Поручик, какого цвета у вас зал$#а?
-- Фиолетовая, как и у всех...

Конечно да :) В одной восьмой две шестнадцатых, в двух шестнадцатых три триольных шестнадцатых, ergo, в одной восьмой три триольных шестнадцатых.

Re: ВОПРОС ДЛЯ МАТЕМАТИКОВ!

Posted: 13 Jan 2009 00:23
by Andy Gone
Лякиш Лякер wrote:НУ ВОТ У НАС ТЕМП 150, МЕТР ТИКАЕТ И ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ 16-Е ТРИОЛИ, НАМ НУЖНО ЕГО УВЕЛИЧИВАТЬ, ТО ЕСТЬ ЧТОБЫ ТИКАЛО УЖЕ 16МИ ТРИОЛЯМИ...Я НЕ МОГУ ПОНЯТНЕЕ ОБЬЯСНИТЬ...
Метр тикает изначально ЧЕТВЕРТЯМИ? или ШЕСТНАДЦАТЫМИ?

* бля, тока барабанщики способны на 2 страницы растащить такой вопрос *