Dmee3 wrote:) я отлично понимаю что такое дискретизация непрерывного сигнала, я говорю что она происходит в некой мере при записи и на аналоговые носители, шото ты опять нето говориш)
блин насрал умными ссылками про то, что такое дискретизация, ты крут) мы говорим о вреде дискретизации для звука и особенно в сравнении с аналоговыми способами записи...
Просто думаю это все таки нельзя называть дискретизацией, и я более чем уверен что там это число будет не постоянным. Вы это имели ввиду, Паучек? И все-таки никак не могу понять,
при чем тут петля Гистерезиса? Не покидайте нас, дискуссия очень занимательна, но плз без ссылок на всякое барахло тип частоты дискретизации и математического (или какое оно там было) её объяснение, я думаю мы все это знаем, а график то вообще, конечно, лол.
Про АЦП и ЦАП правильно, тут бесспорно. Выпустив цифровой сигнал на ЦАП, а потом забрав его с помощью АЦП мы не получим такой же =)
Просто как можно описать непрерывную линию несоединенными отрезками? =)
Кстати, то же с цифровой фотографией - он из пикслей, в отлчии от аналоговой.
Что еще тут можно перетереть даже не знаю. К сожалению, новые стандарты звука видимо никогда принимать уже не будут, мы так и не перейдем от СД куда-то дальше. Хотя ДВД-Аудио чуть распространяется.
Хоть цифра и гавно как мы уже решили, есть у неё один супер-мега ПЛЮС -
возможность элементарно копировать инфомрацию. Вы можете очень легко скопирвоать песню с одной флешки на другую, отослать по почте и т.п., без каких-либо её искажений, порчи и т.п. А вот пластинку скопирвоать чтобы клево или записать надо уйму аппаратуры и спец условия (виброзащита и т.п.). Так что, за удобвто надоплатить, толкьо надо стремится платить по минимуму, а удобств и качесвта получать максимум
