Page 8 of 10

Re: Под метроном

Posted: 12 Mar 2009 10:11
by Marco
Шйорт побйєрі! По-перше, я лох, що не знав про таку штуку, по-друге в мене, виходить, гівнячий метроном :)

Re: Под метроном

Posted: 12 Mar 2009 10:16
by Makst
Dmee3 wrote:Tap Tempo называется, в любом нормальном метрике есть... :D
"Метрика" - это отдельный раздел музыкальной теории. А что здесь имеется ввиду под этим словом? Если - метроном, то это не совсем корректно. Называйте вещи своими именами. :)

Re: Под метроном

Posted: 12 Mar 2009 10:30
by Tverdymyr
К сожелению в моем метрономе нет такой функции как Tap Tempo! :?

Re: Под метроном

Posted: 12 Mar 2009 11:15
by Dmee3
Makst wrote:
Dmee3 wrote:Tap Tempo называется, в любом нормальном метрике есть... :D
"Метрика" - это отдельный раздел музыкальной теории. А что здесь имеется ввиду под этим словом? Если - метроном, то это не совсем корректно. Называйте вещи своими именами. :)
В "Любом Метрике" а не в "Любой Метрике" :D , это сокращенное жаргонное название метронома....

Re: Под метроном

Posted: 12 Mar 2009 11:50
by Napalmer
Вот это чудесное ява-приложение для мобилы http://www.getjar.com/sv/products/5657/ ... e/versions
считает все что только можно, в том числе и темп по нажатиям )))))

А чудесный "метрик" для компа с чудесной функцией Тап Темпо мне давал С. А. Макиевский, можешь спросить у него ;)

Re: Под метроном

Posted: 12 Mar 2009 12:10
by Tverdymyr
2 Napalmer: Спс :)

Re: Под метроном

Posted: 03 Apr 2009 18:15
by TUNER
кому интерестно перепаиваю мотрономы корги эти дешовенькие что при этом они звичат в два раза громче но при подключении наушников звук чет в динамике остаётся (но не очень громкий)

Re: Под метроном

Posted: 23 Apr 2009 17:09
by TUNER
хотел спросить про драм машинки как что и по чем как их использовать и какую брать есть смысл

Re: Под метроном

Posted: 24 Apr 2009 00:16
by VSid
Faberge wrote:

Не надо путать ремесленничество и искусство.
Если есть лажа, барабанщик садится и переписывает - не вижу в этом ничего архисложного. Но каждый человек должен вкладывать душу в свои партии. Тогда это будет цеплять...
А если важен идеально ровный ритм - возьми драм-машинку и не мучайся.
Просто разные подходы у всех к музыке.
можно душу и с метрономом влаживать, но для этого он должен быть как друг и брат, а не как гильятина)))
поддерживаю комрада звукорежа - если хочешь записать чтото стояще то только с метром, а варианты по поводу разных размеров, оттяжек и тд - это всего лишь отмазки и сметром можно и оттяжки менять и размеры))

предлагаю эксперимент! все участвующие в дискуссии вылаживаем свои записи, и те кто за метр и те кто против него и посмотрим кто прав, а кто просто лажук или лентяй)
Tverdymyr wrote:Как мне узнать в каком темпе играет группа на демках? можно как-то переконвертировать мп3 в миди?
методом тыка, сначала прикидываешь темп кратный 5, потом на 1-2бпм смещаешь и слушаешь несколько тактов чтоб ничто никуда не убегало)
потомучто к примеру может быть 88 или 167 итд, так что только методом тыка.
+ учитывай тот факт что у разных производителей свои погрешности, например разница между сеткой ПроТуллз и метрономов Ахэад 2бпм.

Re: Под метроном

Posted: 24 Apr 2009 10:26
by Napalmer
Обычно такие темпа вроде 88 и 167 никто не использует. Зачем спрашиватся? Все используют темпа кратные 5. Нах такая точность?

Re: Под метроном

Posted: 24 Apr 2009 13:09
by !randoom!
Napalmer wrote:Обычно такие темпа вроде 88 и 167 никто не использует. Зачем спрашиватся? Все используют темпа кратные 5. Нах такая точность?
Намного логичней использовать темп кратный долям, тоесть кратный 4 в обычном 4/4

Re: Под метроном

Posted: 24 Apr 2009 13:26
by Napalmer
!randoom! wrote:
Napalmer wrote:Обычно такие темпа вроде 88 и 167 никто не использует. Зачем спрашиватся? Все используют темпа кратные 5. Нах такая точность?
Намного логичней использовать темп кратный долям, тоесть кратный 4 в обычном 4/4
Ты уверен что это логичней? :lol: Никакой логики я в этом не вижу... При чем здесь размер и количество ударов в секунду? :roll:

Re: Под метроном

Posted: 24 Apr 2009 16:08
by Dmee3
Napalmer wrote:Обычно такие темпа вроде 88 и 167 никто не использует. Зачем спрашиватся? Все используют темпа кратные 5. Нах такая точность?
вот читаю и поражаюсь изменение темпа на 1 бпм, особенно в медленных песнях ох как чувствуется, иногда жалею что 60,5 БПМ поставить нельзя, а тут оказывается кратными 5ти надо делать.... капец.....

Re: Под метроном

Posted: 24 Apr 2009 19:59
by Andy Gone
Dmee3 wrote:
Napalmer wrote: иногда жалею что 60,5 БПМ поставить нельзя
поставь 121 и не парься :)

Re: Под метроном

Posted: 24 Apr 2009 20:40
by Dmee3
Andy Gone wrote:
Dmee3 wrote:
Napalmer wrote: иногда жалею что 60,5 БПМ поставить нельзя
поставь 121 и не парься :)
это я к примеру, хотя спасибо)