drummer.org.ua

Ну мне лично вся эта методологическая фигня очень помогла, так как в одно время, неправильно много занимаясь на барабанах, заработал хроническое переутомление и как следствие жесткое отвращение к драммингу. Из-за незнания элементарных основ, даже не понимал что к чему.

P.S. конечно понимаю что тем кто барабанит не серьезно, такие познания абсолютно не к чему

Хочу напомнить, что тема начиналась с банального, но увы актуального для многих вопроса: Как быть? Играть то, что от тебя хотят другие (платя за это деньги) и тем самым наращивать опыт и умение быть многоплановым исполнителем... или оставаться верным своему пониманию прекрасного, и потому не участвовать в исполнении "недостойного", оставаясь как и следует поговорке ГОЛОДНЫМ (но гордым) ХУДОЖНИКОМ... Позволю себе, как педагог, выразить некий поучительный пассаж))) Будучи, профессиональным (и дорогим) дизайнером интерьера, я стараюсь быть избирательным в заказах. Если заказчик хам, и мне не приятен, если интерьер обещает быть "жлобским" и являть собой "дурновкусие"... то, понятное дело, мне и перед собой и перед коллегами будет стыдно за такую работу... НО рядом со мной пять человек, которые 10 и 20 каждого месяца хотят кушать, я засовываю глубоко в ... свою гордость и выполняю то, что во всех профессиях именуется ХАЛТУРА. Эти работы не выставляются на смотрах и конкурсах, это откровенно "проходные" произведения... но их финансирование позволяет делать (порой убыточные) но знаковые для меня работы...
1.Если вас зовут "отлабать" фигню, не отказывайте себе - принесенный доход позволит быть независимым, а самое главное это личный ОПЫТ - путь к профессионализму!!! Но если на этом пути заработок бабла стал доминирующей мыслью, то тогда имя тебе ЛАБУХ, и к творчеству ты не имеешь ни какого отношения.
2. Не все в этой жизни мы делаем по своему желанию и разумению, увы, компромиссы (хоть и убивают идею), но неизбежны. Но ежели вся работа компромисс, то тогда ты не творческая личность, а конформист и будешь лепить, что скажут и делать как другие... имя тебе НИКТО.
3. Если ты супер-независим, если ты гипер-самобытен и потому, вне коммерции и НЕПРИЗНАН... то тебя не приглашают на халтуру не потому, что ты вольный художник, а потому, что ты НЕУМЕХА... все, кто называет себя "непризнаным гением" или "непонятым художником" вне профессии, и нужны только самим себе.
Пожалуй, все. Извиняюсь за менторский тон.

а я хоть убей не понимаю,почему играть "Мурку" считается зазорным?
я думаю что лучше всё-таки играть мурку,чем работать на стройке...разве не так?
работаешь играя мурку,со своим коллективом играешь то что тебе нужно...
а бредить тем,что мы станем вторыми цеппелинами или металикой,то больше чем за рамки мечты никуда не вылезет.
ну в той мы стране живём!)

а как раньше в 80-х все ирали на свадьбах и т д...что,тоже плохо?проститутки? не пойму...

Отыграть свадьбу это большая ответственность, нервы и иметь надо здоровье. А играть свадьбу в живую ансамблем и без фанеры - это большой талант.

90% всіх музикантів грали в кабаках, бо жрать хотілося. і нічого в цьому ганебного нема.
а халтура вона і у африці халтура, чому б не підняти якийсь кеш, якщо є така можливість?!?!?! і до фонаря, що мурка, що мітла, що щось інше.

http://www.youtube.com/watch?v=RH7a99uP_Tg
Кто так сможет залабать?

klim wrote:90% всіх музикантів грали в кабаках, бо жрать хотілося. і нічого в цьому ганебного нема.
а халтура вона і у африці халтура, чому б не підняти якийсь кеш, якщо є така можливість?!?!?! і до фонаря, що мурка, що мітла, що щось інше.

да играли, и нет ничего зазорного если на этом деятельность не заканчивается! если поиграв на свадьбе ты возвращаешься к написанию симфонии (хотя симфонии тоже разные бывают, и безвкусные тоже), то честь тебе и хвала! но если ты однажды подумал "афписду эти ваши высокие материи, зато тут хавка есть и девки" и полностью ушел в свадьбы (сердючки, виагры и тому подобное), вот тогда на тебе можно крест поставить

В данный момент подрабатываю сессионным барабанщиком на студии у друга. приходится играть всё- от попсы до блатняка. А чё делать?Жить-то за что-то надо, ведь на стипендию не сильно разгонишься.
Так что, ничё в этом зазорного нет. Лишь бы изо дня в день "бутырок" всяких не играть,ато действительно крыша поедет. необходимо оставлять неприкосновенное время для любимой музыки и технического роста.

unklemoses wrote:

klim wrote:90% всіх музикантів грали в кабаках, бо жрать хотілося. і нічого в цьому ганебного нема.
а халтура вона і у африці халтура, чому б не підняти якийсь кеш, якщо є така можливість?!?!?! і до фонаря, що мурка, що мітла, що щось інше.

да играли, и нет ничего зазорного если на этом деятельность не заканчивается! если поиграв на свадьбе ты возвращаешься к написанию симфонии (хотя симфонии тоже разные бывают, и безвкусные тоже), то честь тебе и хвала! но если ты однажды подумал "афписду эти ваши высокие материи, зато тут хавка есть и девки" и полностью ушел в свадьбы (сердючки, виагры и тому подобное), вот тогда на тебе можно крест поставить

Так, я цілком з тобою згоден. Але ж і тут, як кажуть , кожному своє. Дивлячись скільки гуртів створюється щодня, на теренах нашої держави,і скількі їх зникає....
Просто хтось у цьому бачить заробіток і йому впадло прикласти більше зусиль, для того , щоб і його музику хтось хотів перегравати в майбутньому, а хтось це бачить , як маленький(великий) і приємний фінансовий бонус, який,у свою чергу, можна інвестувати у свою ж творчість. Математика проста, і кожен вибирає те, що вважає вигідним для себе.

unklemoses wrote:... и полностью ушел в свадьбы (сердючки, виагры и тому подобное), вот тогда на тебе можно крест поставить

Ты уже прости, что так часто к тебе цепляюсь.
Почитай на досуге о истории рок-групп, биографии музыкантов, чем они занимались до того как ты узнал о них как о великих рок-музыкантах.
К примеру мои любимые King Crimson до 1968 года (Фрипп и братья Джайлз) были обычными лабухами, играли в ресторанах, пабах. Но это им не помешало играть свою музыку и быть впоследствии признанными во всём музыкальном шоу-бизнесе, продавать альбомы с миллионными тиражами.

Если есть у тебя новая музыкальная идея, проект, музыка которая будет интересна и востребована - то флаг в руки и творческих успехов.

Leo Freeman wrote:В данный момент подрабатываю сессионным барабанщиком на студии у друга. приходится играть всё- от попсы до блатняка. А чё делать?Жить-то за что-то надо, ведь на стипендию не сильно разгонишься.
Так что, ничё в этом зазорного нет. Лишь бы изо дня в день "бутырок" всяких не играть,ато действительно крыша поедет. необходимо оставлять неприкосновенное время для любимой музыки и технического роста.

золотые слова, батенька

До речі, хто знає кого з неймовірним задоволенням завжди переграє на своїх концертах Ел Ді Меола???

Slava McSyutenko wrote:

unklemoses wrote:... и полностью ушел в свадьбы (сердючки, виагры и тому подобное), вот тогда на тебе можно крест поставить

Ты уже прости, что так часто к тебе цепляюсь.
Почитай на досуге о истории рок-групп, биографии музыкантов, чем они занимались до того как ты узнал о них как о великих рок-музыкантах.
К примеру мои любимые King Crimson до 1968 года (Фрипп и братья Джайлз) были обычными лабухами, играли в ресторанах, пабах. Но это им не помешало играть свою музыку и быть впоследствии признанными во всём музыкальном шоу-бизнесе, продавать альбомы с миллионными тиражами.

Если есть у тебя новая музыкальная идея, проект, музыка которая будет интересна и востребована - то флаг в руки и творческих успехов.

ну, это не совсем то, о чем я говорю. эти люди безусловно достойны уважения, и как раз потому, что играли СВОЮ музыку, в которую верили и которую любили. а не модненький в те времена бибоп или буги-вуги или шо там было модно в 68-м а если бы они тогда пошли по свадьбам с перепевками бич-бойз, мы бы о Кинг Кримзон и не знали

klim wrote:До речі, хто знає кого з неймовірним задоволенням завжди переграє на своїх концертах Ел Ді Меола???

Укупника?

unklemoses wrote:

klim wrote:До речі, хто знає кого з неймовірним задоволенням завжди переграє на своїх концертах Ел Ді Меола???

Укупника?

Майже вгадав...
Звичайнісінького кабацького лабуха Астора Піцолу, чиї музичні твори зараз вважають чи не шедеврами і симфоніями.