drummer.org.ua

примерно так, но тема о том, что некоторые товарисчи говорят об инструментах больше, чем дел делают. это типа как если домохозяйка покупает хаммер н1 и ездит на нем в спа-салон, а все свободное время трещит про то, какой он проходимый. хотя с асфальта ни разу не съезжала и не планирует. есть в этом смысл, просто тс некорректно поставил этот вопрос, делая уклон в сторону его личного восприятия хорошего и плохого, на что всем, как известно, пох_уй. но проблемка такая имеется, в общем то..

тут много было трепа про стойки, напрмер.. зубчатые, не зубчатые, то гавно, это не гавно, наклоны, углы и прочая параша. я в этом вопросе всегда был сторонником позиции - есть стойка, повесил на нее тарелку и играй. играй! а не 3,14зд. ведь есть тут, возможно, друзья, у которых и группы то нет, и все применение их инструмента в том, что они играют у себя в спальне под уайтснейк. но и в этом смысле - ну и ладно, не всем дано стать известными. как я и говорил, многое зависит от коллектива, в частности встретишь ты на своем пути или нет талантливых гитаристов и прочих. дела делать бесспорно нужно, но и поп-издеть никогда не грех

Извини, я вот хоть убей не понимаю в чем проблема? Ну трещит хозяйка и пусть трещит что у нее хамер, хвастуны есть всегда и везде при чем тут барабаны и музыканты?

бля... ну при том, что домохозяйка на хаммере выглядит глупо. параллель в том, что неудачник, обложившийся старклассиками и 3,14зд про то, какие они и он крутые, при этом играющий двух-аккордный панк, выглядит точно так же.. как то так, наверное

Ну так если тебя напрягает (странно, в каждом вопросе есть тонкости, и знание их еще не кому вреда не приносило, народ спорит, а кто то читает и делает выводы что брать) так просто - НЕ ЧИТАЙ!)

ладно, не будем спорить. я тебя понял, но ты немного не в ту сторону клонишь. тс просто взял на себя смелость не играть в либерализм, и попытался высказать свою точку зрения про лузеров, которые гордятся не своей музыкой - потому, что ее нет, а своим инструментом.

unklemoses wrote:бля... ну при том, что домохозяйка на хаммере выглядит глупо. параллель в том, что неудачник, обложившийся старклассиками и 3,14зд про то, какие они и он крутые, при этом играющий двух-аккордный панк, выглядит точно так же.. как то так, наверное

подожди... тебя что, напрягает то, что кто-то выглядит глупо? Да тебя не должно напрягать даже то что кто думает что ты выглядишь глупо...

да я то тут при чем? я просто пытаюсь объяснить позицию автора, как я ее вижу. мне вообще давно стало пох_уй на лузеров всяких, у тс это тоже пройдет. но лузеров полно, и это факт

Ладно, понятно.
Проехали, всем мир)))

unklemoses wrote:которые гордятся не своей музыкой - потому, что ее нет, а своим инструментом.

да,всем спасибо

Дядя Мозес
Прав.

3ub wrote:Некоторые человеки, и тут ТС кое в чем прав, очень любят рассуждать о фирменном звуке, пояснить, ясное дело никто ничего не может, но, блядь! как smoke on the water кабацкого исполнения, уже достали. И, сцуко!, некоторым таки удаеццо зомбирование, и народ носится в поисках «фирмЫ».

Именно так.
Как в анекдоте:
- и чё восхищацца - гавно эти ваши Битлз! - играть не умеют, поют дерьмово, да ещё и жутко картавят...
- неужто попал на концерт ????
- зачем? - мне Рабинович напел...

3ub wrote:напоминает слова водилы москвича: панакупали прав, иномарок. а ездить не купили...

Ы-ыы... Походу частично верно бывает...

creed.live wrote:Хорошие музыканты сыграют практически на любом

Бесспорная истина.

Father-42 wrote:Дядя Мозес
Прав.

3ub wrote:Некоторые человеки, и тут ТС кое в чем прав, очень любят рассуждать о фирменном звуке, пояснить, ясное дело никто ничего не может, но, блядь! как smoke on the water кабацкого исполнения, уже достали. И, сцуко!, некоторым таки удаеццо зомбирование, и народ носится в поисках «фирмЫ».

Именно так.
Как в анекдоте:
- и чё восхищацца - гавно эти ваши Битлз! - играть не умеют, поют дерьмово, да ещё и жутко картавят...
- неужто попал на концерт ????
- зачем? - мне Рабинович напел...

3ub wrote:напоминает слова водилы москвича: панакупали прав, иномарок. а ездить не купили...

Ы-ыы... Походу частично верно бывает...

creed.live wrote:Хорошие музыканты сыграют практически на любом

Бесспорная истина.

Если человек на дорогом инструменте ГОВНОрок играет и доволен, в этом нет ничего ни смешного, ни позорного, ваще ничего нет. Он имеет право на самый лучший инструмент, (ну, пожалуй, кроме, скрипок Амати, ибо уникальны). А вот, когда он носицца в поисках «фирмЫ» и перебрал уже мильйонен инструментов, а на выходе все одно ГОВНОрок, а хотелось бы Джаззз, вот тут и постебаццо можно, ну или возмутиццо даже. Созвучно с «нехер на зеркало пенять, если рожа в прыщах» Но, конечно, предъявлять претензию, по типу «как смеешь ты, играть такую попсню, на таком! инструменте» это глупость. Так как: «…тот, кто выбирает, выберет FIAT, а кто не выбирает, вглядывается вдаль, силясь в далеком Ижевске разглядеть своего коллегу, с таким трудом собравшего коробку передач» (с) Жванецкий.

А вот я вспомнил историю.

Играл как-то давно с чуваками (гитаристы). Так вот играли они что-то очень простенькое и не особо сложное. Но. У них были супер гитары (у одного какой-то лимитэд гибсон), навороченные педалборды и ламповые маршалловские комбари. В итоге, та простота которую они играли звучалла очень круто и сам звук вытягивал - слушать приятно было, хотя играли лажу.

Играли б они на середнячке - провал бы был.

Один и тот же ритм, сыгранный на разного уровня железе и драмах тоже будет звучать по разному. крутой Инструмент чуть поможет сделать результат лучше.

Это как с записями: классная музыка, записанная очень плохо будет, в основном, обходится стороной (противно фон слушать, как ни крути), а что-то простенькое, но звучащее и записанное отлично может порадовать куда больше.

Топик Стартер крутой чувак!
Тупо на весь форум наехал.

Покажи свою группу сперва.
Не тактично ты тему завел. Нужно было показать свою музыку.И видео с Ютуба, как ты круто на кардане макстон и на Тактоне убитом играешь.
Тогда мы бы все задумались.

На самом деле крутых музыкантов у нас в стране достаточно.И классных команд тоже много.
И не знаю по каким критериям ты судишь.
Тему которую ты завел немного не в кассу.

Лучше снести эту тему и новую создать. Типо такой.
Зачем устраивать дискуссий, что лучше ПЕРЛ 2002 или Спид Кобра?
Это реально глупые темы. Не понимаю их немного.
Раньше как то сам тут вопросы подобные задавал, а теперь понял что это гамно вопросы.
Если человек играет достаточно хорошо на кардане.
Он сыграет все что ему нужно и на Ямахе DFP9500C и на Перле 2002 и на Спидкобре.
Без всяких проблем не взирая на все преимущества и минусы этих педалей.

Boris B wrote:Зачем устраивать дискуссий, что лучше ПЕРЛ 2002 или Спид Кобра? [/color]
Это реально глупые темы

Действительно глупо, итак понятно что Спид Кобра