Какой микрофон лучше для записи рабочего барабана?

Hi-Gain · Post by **Hi-Gain** » 16 Aug 2009 22:44

В идеале писать двумя - i5 и 57
i5 даёт обьём, 57-ой атаку

BAMBR · Post by **BAMBR** » 17 Aug 2009 02:20

Санчес wrote:В идеале писать двумя - i5 и 57
i5 даёт обьём, 57-ой атаку

Что русскому заэбись - немцу смерть ...

Evgen · Post by **Evgen** » 17 Aug 2009 10:30

Верхний пласт снимать однозначно СМ57... лучше пока не слышал

BAMBR · Post by **BAMBR** » 17 Aug 2009 10:33

Evgen wrote:Верхний пласт снимать однозначно СМ57... лучше пока не слышал

А ты много тестил миков на малый ?)

duke_scorpion · Post by **duke_scorpion** » 18 Dec 2011 21:37

Hi-Gain wrote:В идеале писать двумя - i5 и 57
i5 даёт обьём, 57-ой атаку

Это лоховство - писать по 2 микрофона на барабан.
МОжно трамвайным микрофоном записать и булдет круто, а можно и крутые барабын крутым микрофоном и получить гавно, есть примеры.

eugenekor · Post by **eugenekor** » 15 Jan 2012 21:11

duke_scorpion wrote:
Hi-Gain wrote:В идеале писать двумя - i5 и 57
i5 даёт обьём, 57-ой атаку
Это лоховство - писать по 2 микрофона на барабан.
МОжно трамвайным микрофоном записать и булдет круто, а можно и крутые барабын крутым микрофоном и получить гавно, есть примеры.

ну всё чотко описал. в мире столько лохов...

tank · Post by **tank** » 15 Jan 2012 22:29

duke_scorpion wrote:
Hi-Gain wrote:В идеале писать двумя - i5 и 57
i5 даёт обьём, 57-ой атаку
Это лоховство - писать по 2 микрофона на барабан.
МОжно трамвайным микрофоном записать и булдет круто, а можно и крутые барабын крутым микрофоном и получить гавно, есть примеры.

Да это пост фтопку!

СМом верхний, а і5 нижний?

Владимирус · Post by **Владимирус** » 16 Jan 2012 00:37

Как бюджетка 57-й покатит

plotojad · Post by **plotojad** » 16 Jan 2014 23:21

paulpp wrote:

вот немного материала для принятия решения
http://youtu.be/_sAqGzjcZhA

пашум · Post by **пашум** » 23 Feb 2015 13:05

по поводу 57-он круто подходит,но на личном опыте скажу,что из 6 57-х привезенных из штатов-вменяемых только 2.С аудиксом ай5-проблем меньше(их не подделывают пока,не так часто встречаются убитые экземпляры).На ботомрекомендую кондеровый мик с нормальным показателем звукового давления.Остальное-дело вкуса.

olimpwulf · Post by **olimpwulf** » 13 Mar 2019 11:36

Пишу двумя: 57 сверху - атака, тело, энергия (угол и направление микрофона важны); i5 снизу - захватывает больше воздуха, объема. А вообще звук малого барабана формируют и оверхеды и румы, и утечки в других миках установки, которые я когда-то безжалостно гейтировал и резал, но сейчас отношусь к ним более щадяще. Да, и пласты новые не помешали бы, грамотно отстроенные)

Lycane · Post by **Lycane** » 22 Dec 2019 20:02

Зі свого невеличкого досвіду. Пробував знімати верхній пластик Audix f5, Shure SM57, SM58 і бюджетний Takstar TA-8230. З усіх більше сподобався SM57. Але якщо потім звук обробляти то радикальної різниці між ними можна й не відчути, просто зі звуком 57-го потім менше гемора в обробці. Головне вдало вистроїти малий барабан. Та і якщо пишеш щось швидке (бласт-біти до прикладу), то все одно потім краще підміксувати семпл, для читабельности.

Deshifer · Post by **Deshifer** » 14 Aug 2020 07:33

кто не слышал лучше микрофона SM57,
очень советую обратить внимание на его заменитель и при этом гораздо круче чем ЭТАЛОН
Prodipe TT-1 Pro
при цене в три реза меньше

смотрите сравнение на ютюбе и будет Вам счастье

drummer.org.ua