Да и играют ковер, а написано 'древляныгапак'...Varfolom wrote:какой же все таки провал электронная установка...viruslan wrote:
Древляне на репетиции:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... vB7rIeKnRk
Не нужно недооценивать музыкантов
Максим Назарец
Moderators: Mayo, Модераторы
Re: Максим Назарец
Продам Roland Rt-Mics
тел. (ноль-98)два67-девяносто-6семь
тел. (ноль-98)два67-девяносто-6семь
Re: Максим Назарец
Надо создавать свою группу и только из единомышленников. И играть то, что нравится всем участникам.Центр тяжести wrote:Конечно была....но я устал от митола и жжжж....была группа и джазуха с фанкешом....не могу дать определение стилю....и пока что не нашел никого кто бы мне пришелся по душе и ты мне скажи, как ты себя развиваешь в плане мысли, техники? никогда не было пьяных быков ...ибо в кабаках подобного рода я не играю...да и кабаку подобного рода живой коллектив не потянуть.... а на корпоративах и подавно пьяных быков не встречал...все за окном пасутся
П.С. мне платит брат того барабанщика за ап темы
- unklemoses
- Барабанщик тут уже давно ;)
- Posts: 4120
- Joined: 28 Sep 2009 09:54
- Location: Житомир
Re: Максим Назарец
Pavlentiy wrote:Думаю дядямозес имел ввиду, что в таком случае человек стоит в жестких рамках потребностей работодателя, которые в большинстве случаев не предусматривают особого креатива и творческого наполнения. Ведь рядовой газете, если уж говорить о фотографии, не нужны глубокие авторские снимки, показывающие обычные вещи с необычной стороны и заставляющие задуматься. В таком случае сам процесс фотографирования (в рамках проф. деятельности) неизменно сведется к рутине и творческой деградации. Как пример - фотографы на свадьбах. Казалось бы - вот где простор для креатива. Но почему-то 99% из них делают однотипную ничем не примечательную штамповку.akukareka wrote:то есть Вы хотите сказать, что занимаясь какой-либо деятельностью проффесионально ( получая деньги за выполнение конкретных задач в данной сфере деятельности ) у человека нет шансов преуспеть в данной области, и стать величиной?
странная логика.
Или еще можно вспомнить советских поэтов-пропагандистов и художников, которые рисовали агитплакаты.
именно!
вот кстати, про свадебных фотографов, многие из них "штампуют" одно и то же потому, что люди именно этого хотят.. редкие пары просит что-то неординарное, больше что-то .. ну, скажем так, традиционное но так или иначе, если не заниматься кроме свадебной такой рутинной работы ничем, то понятное дело труба будет фотографу
Last edited by unklemoses on 15 Aug 2013 16:05, edited 1 time in total.
If god created man in his own image, I have no interest in meeting him
Re: Максим Назарец
Pavlentiy wrote:Думаю дядямозес имел ввиду, что в таком случае человек стоит в жестких рамках потребностей работодателя, которые в большинстве случаев не предусматривают особого креатива и творческого наполнения. Ведь рядовой газете, если уж говорить о фотографии, не нужны глубокие авторские снимки, показывающие обычные вещи с необычной стороны и заставляющие задуматься. В таком случае сам процесс фотографирования (в рамках проф. деятельности) неизменно сведется к рутине и творческой деградации. Как пример - фотографы на свадьбах. Казалось бы - вот где простор для креатива. Но почему-то 99% из них делают однотипную ничем не примечательную штамповку.akukareka wrote:то есть Вы хотите сказать, что занимаясь какой-либо деятельностью проффесионально ( получая деньги за выполнение конкретных задач в данной сфере деятельности ) у человека нет шансов преуспеть в данной области, и стать величиной?
странная логика.
Или еще можно вспомнить советских поэтов-пропагандистов и художников, которые рисовали агитплакаты.
с чего вы взяли что комуто чтото не нужно? что, если работая в сельской газете сделать хороший снимок - тебя уволят чтоли?
неужели ктото считает что хорошие годные известные фотографы никогда не работали в захудалых газетах? что их сразу берут в приличные издания?
что за бред. сталлоне вон в дешевой порнушке снимался, и ничего. талант не угробил
малышев в ред рокс свадьбы/кабак играл, нет?
antonio sanchez(если кто знает) макарену на свадьбах херячил, и что? пропал музыкант?
никто не в курсе что большая часть(если не все) писателей с мировым именем работала в стремных газетенках редакторами(в начале карьеры), а в свободное время писала?
почитайте биографии музыкантов, писателей, художников.
сельская газета, кабак, офисная работа на дядю - это все начальные ступеньки в развитии человека в любой отрасли.
проблема в отношении каждого конкретного человека к себе и своей работе. а если вы в чем то не можете найти пространство для творчества и самореализации - то может стоит задуматься тем ли вы занимаетесь.
- unklemoses
- Барабанщик тут уже давно ;)
- Posts: 4120
- Joined: 28 Sep 2009 09:54
- Location: Житомир
Re: Максим Назарец
спасибо, друг! открыл глаза!akukareka wrote: с чего вы взяли что комуто чтото не нужно? что, если работая в сельской газете сделать хороший снимок - тебя уволят чтоли?
неужели ктото считает что хорошие годные известные фотографы никогда не работали в захудалых газетах? что их сразу берут в приличные издания?
что за бред. сталлоне вон в дешевой порнушке снимался, и ничего. талант не угробил
малышев в ред рокс свадьбы/кабак играл, нет?
antonio sanchez(если кто знает) макарену на свадьбах херячил, и что? пропал музыкант?
никто не в курсе что большая часть(если не все) писателей с мировым именем работала в стремных газетенках редакторами(в начале карьеры), а в свободное время писала?
почитайте биографии музыкантов, писателей, художников.
сельская газета, кабак, офисная работа на дядю - это все начальные ступеньки в развитии человека в любой отрасли.
проблема в отношении каждого конкретного человека к себе и своей работе. а если вы в чем то не можете найти пространство для творчества и самореализации - то может стоит задуматься тем ли вы занимаетесь.
для тех, у кого со зрением проблемы, или кто не имеет желания вникать, подчеркну, нет, процетирую:
unklemoses wrote: и да, я не говорю, что сам по себе факт участия в корпоративе порочит мундир мытца, нет конечно. просто ну и гордиться нечем, с одной стороны, а с другой многие, став на этот путь, в нем и теряются навсегда.
If god created man in his own image, I have no interest in meeting him
Re: Максим Назарец
Чорд. Ну мы уже совсем не в тот огород полезли. Мы говорили о творческой составляющей того или иного занятия. Понятное дело что человек может сидеть и выдавать бумагу в общественном туалете и это не мешает ему сочинять красивые стихи под аккомпанемент Оркестра Человеческой Физиологии. Но это будет результат не "благодаря", а "вопреки".
Ну или может я совсем уже потерял нить повествования.
Ну или может я совсем уже потерял нить повествования.
- unklemoses
- Барабанщик тут уже давно ;)
- Posts: 4120
- Joined: 28 Sep 2009 09:54
- Location: Житомир
Re: Максим Назарец
да все правильно. просто предыдущий оратор куда-то не туда завернул. хотя тут, конечно, уже трудно разобрать, где "туда" и где "оттуда"Pavlentiy wrote:Чорд. Ну мы уже совсем не в тот огород полезли. Мы говорили о творческой составляющей того или иного занятия. Понятное дело что человек может сидеть и выдавать бумагу в общественном туалете и это не мешает ему сочинять красивые стихи под аккомпанемент Оркестра Человеческой Физиологии. Но это будет результат не "благодаря", а "вопреки".
Ну или может я совсем уже потерял нить повествования.
If god created man in his own image, I have no interest in meeting him
Re: Максим Назарец
хм, при чем тут пороченье мундира митця, мне невдомек.unklemoses wrote:спасибо, друг! открыл глаза!akukareka wrote: с чего вы взяли что комуто чтото не нужно? что, если работая в сельской газете сделать хороший снимок - тебя уволят чтоли?
неужели ктото считает что хорошие годные известные фотографы никогда не работали в захудалых газетах? что их сразу берут в приличные издания?
что за бред. сталлоне вон в дешевой порнушке снимался, и ничего. талант не угробил
малышев в ред рокс свадьбы/кабак играл, нет?
antonio sanchez(если кто знает) макарену на свадьбах херячил, и что? пропал музыкант?
никто не в курсе что большая часть(если не все) писателей с мировым именем работала в стремных газетенках редакторами(в начале карьеры), а в свободное время писала?
почитайте биографии музыкантов, писателей, художников.
сельская газета, кабак, офисная работа на дядю - это все начальные ступеньки в развитии человека в любой отрасли.
проблема в отношении каждого конкретного человека к себе и своей работе. а если вы в чем то не можете найти пространство для творчества и самореализации - то может стоит задуматься тем ли вы занимаетесь.
для тех, у кого со зрением проблемы, или кто не имеет желания вникать, подчеркну, нет, процетирую:
unklemoses wrote: и да, я не говорю, что сам по себе факт участия в корпоративе порочит мундир мытца, нет конечно. просто ну и гордиться нечем, с одной стороны, а с другой многие, став на этот путь, в нем и теряются навсегда.
а аппелирую к вашей точке зрения что работа на низкопрестижных работах а-ля свадьбы и кабак портит творческую составляющую. так как на самом деле это вполне нормальный старт для различного рода "творческих личностей".
- unklemoses
- Барабанщик тут уже давно ;)
- Posts: 4120
- Joined: 28 Sep 2009 09:54
- Location: Житомир
Re: Максим Назарец
но об этом вообще речи не было в этой теме. может и нормальный старт. речь была о том, что у некоторых этот старт и становится финишем. а ты щас типа пытаешься прописные истины тут втолкать, и типа кто-то с тобой споритakukareka wrote:unklemoses wrote:так как на самом деле это вполне нормальный старт для различного рода "творческих личностей".
If god created man in his own image, I have no interest in meeting him
Re: Максим Назарец
цитата со 2й страницы. если не ошибаюсь. чтоб далеко не лезть )unklemoses wrote:это да. поэтому, многие потенциально хорошие музыканты гробят свои талатны, освоив кабацкое ремесло.. это печально, друзья. это путь в очкоSlava McSyutenko wrote:В укрпрогметалле столько не платят
- Центр тяжести
- Барабанщик тут уже давно ;)
- Posts: 216
- Joined: 31 Oct 2010 14:54
Re: Максим Назарец
полностью согласенakukareka wrote:хм, при чем тут пороченье мундира митця, мне невдомек.unklemoses wrote:спасибо, друг! открыл глаза!akukareka wrote: с чего вы взяли что комуто чтото не нужно? что, если работая в сельской газете сделать хороший снимок - тебя уволят чтоли?
неужели ктото считает что хорошие годные известные фотографы никогда не работали в захудалых газетах? что их сразу берут в приличные издания?
что за бред. сталлоне вон в дешевой порнушке снимался, и ничего. талант не угробил
малышев в ред рокс свадьбы/кабак играл, нет?
antonio sanchez(если кто знает) макарену на свадьбах херячил, и что? пропал музыкант?
никто не в курсе что большая часть(если не все) писателей с мировым именем работала в стремных газетенках редакторами(в начале карьеры), а в свободное время писала?
почитайте биографии музыкантов, писателей, художников.
сельская газета, кабак, офисная работа на дядю - это все начальные ступеньки в развитии человека в любой отрасли.
проблема в отношении каждого конкретного человека к себе и своей работе. а если вы в чем то не можете найти пространство для творчества и самореализации - то может стоит задуматься тем ли вы занимаетесь.
для тех, у кого со зрением проблемы, или кто не имеет желания вникать, подчеркну, нет, процетирую:
unklemoses wrote: и да, я не говорю, что сам по себе факт участия в корпоративе порочит мундир мытца, нет конечно. просто ну и гордиться нечем, с одной стороны, а с другой многие, став на этот путь, в нем и теряются навсегда.
а аппелирую к вашей точке зрения что работа на низкопрестижных работах а-ля свадьбы и кабак портит творческую составляющую. так как на самом деле это вполне нормальный старт для различного рода "творческих личностей".
Re: Максим Назарец
Не портит, а не несет. Тоесть тут всё зависит уже от человека. Если фотограф или музыкант, в свободное от этой самой работы время, занимается творчеством для себя. Или же если он привносит в саму работу творчество (что нередко не находит поддержки со стороны потребителя), то не вопрос - всё отлично. Если же человек погрязает в рутинном щелканьи затвора или однотипных кабачных песнях, так как за это ему платят, и забывает творить для души и развиваться, то тогда творчества тут маловато. И ни слова о престиже - это тут ни к чему.akukareka wrote:хм, при чем тут пороченье мундира митця, мне невдомек.
а аппелирую к вашей точке зрения что работа на низкопрестижных работах а-ля свадьбы и кабак портит творческую составляющую. так как на самом деле это вполне нормальный старт для различного рода "творческих личностей".
И нередко такая профессия может стать ловушкой для человека. Ведь если он зарабатывает деньги чем-то другим (офис, завод и т.д.), то в творчестве он найдет отдушину и переключение внимания с будничного занятия. А если он этим же санимается и для заработка, то часто он уже не находит в себе сил на то, чтоб делать то же самое "для себя" после того, как он целый день делал это "для других".
Как-то так.
- unklemoses
- Барабанщик тут уже давно ;)
- Posts: 4120
- Joined: 28 Sep 2009 09:54
- Location: Житомир
Re: Максим Назарец
так и есть. после этого поста тема должна исчерпать себя, ибо подведен вразумительный, логично изложенный итог. если у кого-то еще есть вопросы, то просто перечитайте этот топик, там уже все естьPavlentiy wrote:Не портит, а не несет. Тоесть тут всё зависит уже от человека. Если фотограф или музыкант, в свободное от этой самой работы время, занимается творчеством для себя. Или же если он привносит в саму работу творчество (что нередко не находит поддержки со стороны потребителя), то не вопрос - всё отлично. Если же человек погрязает в рутинном щелканьи затвора или однотипных кабачных песнях, так как за это ему платят, и забывает творить для души и развиваться, то тогда творчества тут маловато. И ни слова о престиже - это тут ни к чему.akukareka wrote:хм, при чем тут пороченье мундира митця, мне невдомек.
а аппелирую к вашей точке зрения что работа на низкопрестижных работах а-ля свадьбы и кабак портит творческую составляющую. так как на самом деле это вполне нормальный старт для различного рода "творческих личностей".
И нередко такая профессия может стать ловушкой для человека. Ведь если он зарабатывает деньги чем-то другим (офис, завод и т.д.), то в творчестве он найдет отдушину и переключение внимания с будничного занятия. А если он этим же санимается и для заработка, то часто он уже не находит в себе сил на то, чтоб делать то же самое "для себя" после того, как он целый день делал это "для других".
Как-то так.
If god created man in his own image, I have no interest in meeting him
Re: Максим Назарец
вот каким образом завод помогает заниматься творчеством я никак не пойму.Pavlentiy wrote:Не портит, а не несет. Тоесть тут всё зависит уже от человека. Если фотограф или музыкант, в свободное от этой самой работы время, занимается творчеством для себя. Или же если он привносит в саму работу творчество (что нередко не находит поддержки со стороны потребителя), то не вопрос - всё отлично. Если же человек погрязает в рутинном щелканьи затвора или однотипных кабачных песнях, так как за это ему платят, и забывает творить для души и развиваться, то тогда творчества тут маловато. И ни слова о престиже - это тут ни к чему.akukareka wrote:хм, при чем тут пороченье мундира митця, мне невдомек.
а аппелирую к вашей точке зрения что работа на низкопрестижных работах а-ля свадьбы и кабак портит творческую составляющую. так как на самом деле это вполне нормальный старт для различного рода "творческих личностей".
И нередко такая профессия может стать ловушкой для человека. Ведь если он зарабатывает деньги чем-то другим (офис, завод и т.д.), то в творчестве он найдет отдушину и переключение внимания с будничного занятия. А если он этим же санимается и для заработка, то часто он уже не находит в себе сил на то, чтоб делать то же самое "для себя" после того, как он целый день делал это "для других".
Как-то так.
с чего вы взяли, что отработав смену на заводе у слесаря Вити будет куча энергии чтобы творить хардкор, а у лабуха Мити после свадьбы никакой энергии не будет?А если он этим же санимается и для заработка, то часто он уже не находит в себе сил на то, чтоб делать то же самое "для себя" после того, как он целый день делал это "для других".
и то и то работа, только в процессе одной у тебя шлифуются навыки, увеличивается опыт и т.д., а в процессе другой - нет.
п.с.
днем работаю в ИТ,
вечером в кабаке.