Lars Ulrich, ваши мнения...

li · Post by li » 17 Mar 2006 14:12

2 Amaeus. Если ты круче Ларса, так чего бы не отправить резюме в Метлу и не предложить свою кандидатуру? Может им такой некчемный уже надоел и они с радостью его на тебя поменяют???

НО-НО, ТОЛЬКО БЕЗ НАЕЗДОВ , ПЛЗ ( модератор-миротворец )

Пономарь · Post by **Пономарь** » 17 Mar 2006 16:00

Пономарь · Post by **Пономарь** » 17 Mar 2006 16:04

Alex Zhukov wrote:
Пономарь wrote: А я думал что в этом разделе про Larsa говарят ...
Правильно думал - так и есть , про Ларса. А битлы - это для разрядки, успокаивают

Я понял

li · Post by li » 17 Mar 2006 17:10

Не, не в коем случае, какие наезды!!! Я очень мирное существо!

Ок!

AmaDeus · Post by **AmaDeus** » 17 Mar 2006 23:33

не, ну я все понимаю, но не до такой же степени.

я где-то писал, что я круче ульриха или что ульрих гамно? нед, я такого не писал. поэтому нависать на меня не нада. если я недоступно изъясняюсь, попробую еще раз: ульрих не гамно, по барабанам попадает, но он не музыкант, как Бонэм или Портной... Играет относительно креативно, поэтому и не гамно. Но технически он никакой.

RIDIK · Post by **RIDIK** » 18 Mar 2006 00:49

AmaDeus wrote:ульрих не гамно, по барабанам попадает, но он не музыкант, как Бонэм или Портной... Играет относительно креативно, поэтому и не гамно. Но технически он никакой.

Не, ребята, если Ульрих никакой, то скажите пожалуйста какие мы с вами все здесь???

Я, вам вот что скажу: это Бонем, Портной и остальные, может и техничные но малоизвестныие имена, и звучат их имена далеко не так как Ульрих, его знают многие, а тех мало кто!

И толку, что они супер техничные или какиенибудь ещё выпендросы, типа Портного, в частности с его установкой, - они вообщемто никто, по сравнению с Ульрихом, их мало кто знает и всем на них, техников разтаких нас...гадить...

Может время это исправит...
Может я ошибаюсь..., но это моё мнение

RIDIK · Post by **RIDIK** » 18 Mar 2006 00:53

AmaDeus wrote:ульрих не гамно, по барабанам попадает, но он не музыкант, как Бонэм или Портной... Играет относительно креативно, поэтому и не гамно. Но технически он никакой.

Не, ребята, если Ульрих никакой, то скажите пожалуйста какие мы с вами все здесь???

Я, вам вот что скажу: это Бонем, Портной и остальные, может и техничные но малоизвестныие имена, и звучат их имена далеко не так как Ульрих, его знают многие, а тех мало кто!

И толку, что они супер техничные или какиенибудь ещё выпендросы, типа Портного, в частности с его установкой, - они вообщемто никто, по сравнению с Ульрихом, их мало кто знает и всем на них, техников разтаких нас...гадить...

Может время это исправит...
Может я ошибаюсь..., но это моё мнение

AmaDeus · Post by **AmaDeus** » 18 Mar 2006 01:54

ОТМОДЕРИРОВАНО...
Ридик, если для тебя имена Портного и Бонэма малоизвестны, наша с тобой дискуссия окончена.

Еще раз, для тех, кто не понял, я не считаю Ульриха плохим барабанщиком или себя круче Ульриха. Я по сравнению с ним - никто, гамно на палачьке, грясь пад нахтями маиво ката Питровичя. Но я считаю, что у меня есть полное право делить мир на музыкантов и немузыкантов.

Biker Boy · Post by **Biker Boy** » 18 Mar 2006 08:16

AmaDeus wrote: По теме: все наверно смотрели концерт Cunning Stunts? Все еще считаем Ульриха аццом? Гы-гы Не, чесслово, не хочу на него гнать.. Просто считаю, что вклад метлы и ульриха в музыку несколько преувеличен.

прости, только сейчас это перечитал... а чем собственно так лажал Ульрих на этом концерте??? ничего явного такого я не заметил! правда я смотрел его давно но в целом понравился концерт....

AmaDeus · Post by **AmaDeus** » 18 Mar 2006 11:22

Biker Boy wrote:прости, только сейчас это перечитал... а чем собственно так лажал Ульрих на этом концерте??? ничего явного такого я не заметил! правда я смотрел его давно но в целом понравился концерт....

Ну, взять хотя бы песню Sad But True. Ты просто оцени, как ровно он там играет. Я вапще рыдал, какда это смотрел.

Это навскидку.

Пономарь · Post by **Пономарь** » 18 Mar 2006 13:38

Пономарь · Post by **Пономарь** » 18 Mar 2006 14:30

Нет , но это факт , Ларса знают больше и лучше чем Портного…

ZiH · Post by **ZiH** » 18 Mar 2006 18:35

AmaDeus wrote:Но я считаю, что у меня есть полное право делить мир на музыкантов и немузыкантов.

Канешна можешь, тока пиши "имхо".

Сколько людей, столько и мнений, как говориццо... Только когда делишь на "музыкантов" и "немузыкантов" не увлекайся, а то начнешь делить на "людей" и "нелюдей" и т.д. И по каким, к стати, параметрам ты оцениваешь, музыкант человек или не музыкант? Это просто субьективно очень...

Музыкант - это не техника исполнения, а состояние души, и если человек чувствует себя музыкантом, то он уже музыкант, вне зависимости от того, насколько он развит технически в плане игры на инструменте... ИМХО

ZiH · Post by **ZiH** » 18 Mar 2006 18:40

По теме Ульрих Vs Портной.

А мне нравится, как играет и думает (в плане барабанов) Ульрих, нравится Портной, нравится Билли Кобам, нравится Чат Смитт, нравится, Майк Бордин, Дэйв Сильверия, Ломбардо и Джо Джордиссон.. И еще куча барабанщиков... Каждый из них на своем месте, как по мне, и сравнивать их бессмысленно... И все они по моему МУЗЫКАНТЫ, причем с большой буквы...

з.ы. 2 Жуков. А Ринго Стар никогда не нравился...

RIDIK · Post by **RIDIK** » 18 Mar 2006 23:25

ОТМОДЕРИРОВАНО...

AmaDeus wrote:Ридик, если для тебя имена Портного и Бонэма малоизвестны, наша с тобой дискуссия окончена.

Еще раз, для тех, кто не понял, я не считаю Ульриха плохим барабанщиком или себя круче Ульриха. Я по сравнению с ним - никто, гамно на палачьке, грясь пад нахтями маиво ката Питровичя. Но я считаю, что у меня есть полное право делить мир на музыкантов и немузыкантов.

Ты меня не понял, я очень хорошо знаю кто такие Бонем и Портной, уважаю их и ценю как музикантов!

НО, их имя звучит намного тише, в общественных массах не связанных с барабанным искуством, чем имя Ульриха. Ульриха люди знают, а остальных, пусть и более техничных, мало кто, и смысл с их великой техники пока не наблюдается, а музыка - это душа человека, и музыкант тот кто играет не технично, а от души... ИМХО

Пономарь wrote:Нет , но это факт , Ларса знают больше и лучше чем Портного…

ZiH wrote:Сколько людей, столько и мнений, как говориццо... Только когда делишь на "музыкантов" и "немузыкантов" не увлекайся, а то начнешь делить на "людей" и "нелюдей" и т.д. И по каким, к стати, параметрам ты оцениваешь, музыкант человек или не музыкант? Это просто субьективно очень...

Музыкант - это не техника исполнения, а состояние души, и если человек чувствует себя музыкантом, то он уже музыкант, вне зависимости от того, насколько он развит технически в плане игры на инструменте... ИМХО

Полностью согласен с этими ребятами, Особенно с ZiHом!!!
Думаю эти споры не к чему, пусть каждый останется при своём мнении!!!