Я бы выбрал Таму изза соображений фурнитуры и надежности
По качеству дерева они на равных, но как было сказано выше совершенно из разного дерева, нужно уже выбрать кому что по душе
А вот обода - дело сугубо интимное
Мне импонирует штампованый, он дает кадушке "дышать", литой же дает более компрессированный звук
Sonor или Тama?
Moderators: unklemoses, Модераторы
- AlexDrummer
- Барабанщик тут уже давно ;)
- Posts: 1131
- Joined: 25 Feb 2008 21:52
- Location: Киев
- Watcher
- Барабанщик тут уже давно ;)
- Posts: 1256
- Joined: 17 Sep 2007 09:04
- Location: Днепропетровск
- Contact:
Re: Sonor или Тama?
лак поверх пленки.Norbert wrote:А у Сонора только лак? И еще, а обода каким-то образом влияют на звук? Также хотелось бы узнать преимущество литых ободов перед штампованными!?Cofyjon wrote:есть и то и то.johnybit wrote:а у Суперстара покрытие лак или пленка?
это на звукне влияет. чисто декоративные цели приследует.
Я бы смотрел по цене ударок, какая дешевле ту бы и взял. Если был бы сонор, то подвесы и прочий хард брал бы Тама, он подойдет и он лучше.
Обода лучше штампованные, лучше держат строй, точнее настраиваются. меньше весят, дешвле стоят. Литые обода решают только на малом и только с ударной стороны.
Но цена для меня была бы определяющим фактором т.к. и то и то ударки полу про класса и обе они звучат отменно.