Sergei wrote:annakarina wrote:
я же говорю, что в теме идет речь про группы, которые знают, как они хотят звучать, которые умеют играть, которые выступают не для 16-летних девочек, у которых есть интрументы. и мы пытаемся выяснить причину, почему при всем при этом у них не получается добиться желаемого звука.
п.с. есть концерты в небольших помещениях, когда ничего, кроме бочки, не подзвучивается (и то сомнительно), а гитаристы обходятся своими комбиками 100 Вт. здесь то звукореж зачем? (это как раз помещение где-то 3-х комнатная квартира, ты говорил нужен. что он в таком случае делать будет?)
Те у кого это не получается,просто не умеют этого делать.
Попытка играть без звукача это
нубство или от безденежья.
Чтобы иметь хороший звук,хорошего аппарата и даже звукача мало,я уже об этом писал.
на большинстве лайвов у групп снг, музыканты которых имеют эндорсертство (и, кстати, с ними работаю звукорежиссеры свои нанятые) звук - убогий, скудный, куцый, при том, что аппараты охеренные.
по поводу нубства+ безденежья и звукорежев... до мтв/дэсвишев/а-ля райз рекордс конвердж, бора, коалишн, пеликан, рашн сёклз, зис армс а снейкс, зис вил дестрой ю, холдинг онто хоуп, пулинг тис, калт оф луна, дэвил солд хис соул, чериот и многие другие выступали БЕЗ ЗВУКОРЕЖИССЕРОВ вообще, без своих и вообще любых. это, как раз, и были те концерты "3-х комнатные" - небольшие помещения с мощными комбиками, музыканты все крутили себе сами. и кто в этом списке нуб безденежный?
