MAPEX

slon40 · Post by **slon40** » 10 Nov 2006 03:15

Вот что радует что на этом форуме появляются новые участники как FunkyA которые имеют всего два поста и варазумительно и главное подробно высказывают свою точьку зрения. На полном серьезе я приветствую FunkyA на форуме и спасибо за интересное мнение. Именно такие участники делают этот форум интересным и популярным. Я не хочу обойти вниманием других учасников как Добрик с которым порой не многие соглашаются, но именно его подробные обоснования делают топик динамочным и полимичным. Спасибо ему так же.

С другой стороны, меня поражают учасники которые имеют сотни постов, но какого качества? Я не хочу упомянать их поименно, но друзья, реплай ондим смайликом это не серьезно. Вы что не можете даже на примитивном уровне высказаться?

А восновном, всем спасибо. Очень интересный форум.

Drunya · Post by **Drunya** » 10 Nov 2006 05:37

Вопрос к тем кто слушал топовые серии Mapex: Сильно ли ProM отличается от Saturn по звучанию?

slon40 · Post by **slon40** » 10 Nov 2006 06:54

Drunya wrote:Вопрос к тем кто слушал топовые серии Mapex: Сильно ли ProM отличается от Saturn по звучанию?

Не сильно. Совсем немного. Корпуса сделаны из клена на обеих моделях. Разница в толщине: Про М - 7 слоев 5.8 мм, Сатурн - 6 слоев 5.1 мм. Большой барабан на этих моделях одинаковой толщины 7.2 мм. Разница так же в хардвэар. Хотя стойки одинаковой толщины, разница в шарнирных крепежах. Ну конечно лучше педали и стойка хета. Да и на бас барабане Сатурна лучше сперс(ножки) они не крепятся на прямую к корпусу как будто на аммортизаторах и немного массивнее. Еще на Сатурне ножки напольных томов не крепятся к корпусу а крепеж наподобе навесных томов. Да еще Сатурн прямо из коробки укомплектован лучшим пластиком. Короче Сатурн круче!!!

Но звук Про М очень близок к Сатурну.

Post by **Amal`** » 10 Nov 2006 08:18

slon +1!

Drunya · Post by **Drunya** » 10 Nov 2006 09:22

slon40,я спросил,потому что в Сатурне 4 слоя клена и два из ореха.
Ну если не учитывать хардвейер,то стоит ли переплачивать за Сатурн?

Chelentano · Post by **Chelentano** » 10 Nov 2006 10:51

2 serge_petrus
Естественно личное! Оно не поменялось даже в тот момент, когда я начал работать "бренд-менеджером магазина, в котором работаю"...

Dobryk · Post by **Dobryk** » 10 Nov 2006 12:09

По Пэйсу я совсем запутался, или у меня что-то с памятью.

Попробовал порыскать в нете - в каталоге Pearl он их артист, подписной малый и так далее... Но и есть упоминания, что он играл на Соноре, так же, что он играл на Giant Step - уникальной соноровской педали... Скорее всего он за долгую жизнь успел поиграть на всем.

))

Boris B · Post by **Boris B** » 10 Nov 2006 13:35

2Dobryk

По Пэйсу я совсем запутался, или у меня что-то с памятью. Smile Попробовал порыскать в нете - в каталоге Pearl он их артист, подписной малый и так далее... Но и есть упоминания, что он играл на Соноре, так же, что он играл на Giant Step - уникальной соноровской педали... Скорее всего он за долгую жизнь успел поиграть на всем. Smile))

не знаю от куда такие факты. что Пейс играл на Сонар... Знаю что он играл на Ludwig а потом сразу же перешёл на Pearl...
Про Сонор впервый раз слышу ..

Alex Zhukov · Post by **Alex Zhukov** » 10 Nov 2006 14:18

Drunya wrote:slon40,я спросил,потому что в Сатурне 4 слоя клена и два из ореха.
Ну если не учитывать хардвейер,то стоит ли переплачивать за Сатурн?

У Сатурна на бочке 10-ти болтовая системма крепления пластика, а в проМ 8-ми.
А вообще мне и та и другая установка нравится, но себе заказал Сатурн. Всё же в ней плюсов больше. А из проМ , если б я брал, то проМ Классик ( тома крепятся на стойках, а не на бочке, бочка 22Х20 и малый 14Х7 ), но это лично моё мнение

Более подробный отчёт, когда всё же приедет мой Сатурн!

Drunya · Post by **Drunya** » 10 Nov 2006 15:54

Да я вообще планирую все барабаны по отдельности брать (ну конешно все в одной фирме)т.к в тех сетах ,что продаются у нас в Росии ,размеры меня не устраивают.Я просто люблю все поменьше ,типа бас на 20х18 и т.д и т.п

slon40 · Post by **slon40** » 10 Nov 2006 17:23

Drunya wrote:slon40,я спросил,потому что в Сатурне 4 слоя клена и два из ореха.
Ну если не учитывать хардвейер,то стоит ли переплачивать за Сатурн?

Ты посмотри, упустил я ореховое нутро.

Если ты любишь орехи то конечно Сатурн, а если мед то Про М.

Если сможешь потянуть, то конечно Сатурн. Великолепный инструмент.

Дам тебе логический ряд, может поможет с выбором.

Фортепиано:
"Октябрь" - фоно
"Блютнер" - пианино
"Стенвей" - инструмент

Перкуссия:
"Рига" - ударная установка
"Макстон" - барабаны
"Мапекс Сатурн" - инструмент

Помогло?

Drunya · Post by **Drunya** » 10 Nov 2006 17:35

Помогло....да я и до этого этого знал ,что Сатурн высококачественный инструмент.Да я еще не скоро буду свою установку менять,так ,просто заранее интересуюсь..

ZiH · Post by **ZiH** » 11 Nov 2006 11:46

Не знаю точно, но или Тик-Так цені поднял, или Мапекс... Короче, Про-М, 6 барабанов (10,12,14,16,22", малый 14 на 5,5"). клён, хет-машина, педаль, стойка под малый, 2 стойки под тарелку - 2 недели назад около 6 тыс. грн. стоили, щас 8 тыс. грн.
Вот те на...

+ вроде ТАМА и Пэйст цены поднимают... Писец просто!!!

FunkyA · Post by **FunkyA** » 11 Nov 2006 12:38

8 тыс. стоит Pro-M studio.Там идёт 4-е подвесных том-тома 10,12,14,16.
6 тыс. стоит Pro-M standart-3 том-тома 12,13,16.
Разница получается в том-томах и то,что в studio отдельная стойка для подвесных том-томов(14,16)

Drunya · Post by **Drunya** » 11 Nov 2006 14:46

Везет вам на Украине,цены относительно российских низкие.
У нас установка ProM из 6 барабанов со всем хардваром стоит 50 тыс
Кое где 55тыс.
Если я не ошибаюсь у вас за такие деньги Сатурн или Орион мона купить.