Кто на каких играет электронных барабасах?

[Atticus]

купил себе ORLA TD90 на свои деньги в 720уе неплохая альтернатива. педаль хай хета только не нравиться

[Headman]

вчера на этих выступал Yamaha DTXPLORER IV



гадость какаято.(особенно пэд для педали)

акустика рулит! играть намного приятнее!
ешё нада завтра одну песню сыграть и всё.
а в мае надеюсь уже на акустике можно будет.

[Patron_Ilya]

Я так понял Yamaha DTXPLORER IV тоже самое что и YAMAHA DTXPRESS IV Special Set
http://www.musicday.ru/index.php?produc ... f7779e9d77
Совсем гадкая? Я себе такую хочу на днях взять

[COSTAFUN]

Я так понял Yamaha DTXPLORER IV тоже самое что и YAMAHA DTXPRESS IV Special Set
http://www.musicday.ru/index.php?produc ... f7779e9d77
Совсем гадкая? Я себе такую хочу на днях взять

НЕТ , ты не правильно понял!

Yamaha DTXPLORER IV это самая простая модель в серии электронных барабанов Yamaha. Двуззонные пэды и простой модуль.
YAMAHA DTXPRESS IV Special Set намного лучше, так как в ней трёх зонные пэды малого барабана, хайхета и тарелок, к тому же это расширенный сет. Но он и дороже, чем YAMAHA DTXPRESS IV Standart SEt, хотя модули у них одинаковые, соответственно звучание тоже!
Высший пилотаж это модель YAMAHA DTXtreme.
Заявляю, как владелец YAMAHA DTXPRESS IV Standart SEt, и как бывший сотрудник магазина JAM!
P.S. Кстати завтра 24го мая, в клубе Пивная Бочка на Петровке, я буду выступать со своей группой Fake Elegance.Приходите!
http://drummer.org.ua/forum/download/file.php?id=10133

[Patron_Ilya]

Значит с выбором я не ошибся)) буду брать на днях.
Прийти не смогу - у самого репетиция))

[sterns]

Я так понял Yamaha DTXPLORER IV тоже самое что и YAMAHA DTXPRESS IV Special Set
http://www.musicday.ru/index.php?produc ... f7779e9d77
Совсем гадкая? Я себе такую хочу на днях взять

НЕТ , ты не правильно понял!

Yamaha DTXPLORER IV это самая простая модель в серии электронных барабанов Yamaha. Двуззонные пэды и простой модуль.
YAMAHA DTXPRESS IV Special Set намного лучше, так как в ней трёх зонные пэды малого барабана, хайхета и тарелок, к тому же это расширенный сет. Но он и дороже, чем YAMAHA DTXPRESS IV Standart SEt, хотя модули у них одинаковые, соответственно звучание тоже!
Высший пилотаж это модель YAMAHA DTXtreme.
Заявляю, как владелец YAMAHA DTXPRESS IV Standart SEt, и как бывший сотрудник магазина JAM!
P.S. Кстати завтра 24го мая, в клубе Пивная Бочка на Петровке, я буду выступать со своей группой Fake Elegance.Приходите!
http://drummer.org.ua/forum/download/file.php?id=10133

DTXPLORER IV - это что-то новое!!! Сам придумал или подсказал кто?
Есть DTXPLORER, а есть DTXPRESS IV! У DTXPLORERа все пэды о д н о з о н н ы е !
Разберись для начала сам, а потом другим советуй!

[sterns]

А вообще не врублюсь, кто придумал сравнивать YAMAHA DTXPRESS IV и ROLAND TD-3 ?! Это наверное приверженцы Ямах? Аппараты ведь совершенно разного уровня и ценовой категории. Давайте сравним YAMAHA DTXPRESS IV с ROLAND TD-9(любой серии)! Или ROLAND TD-3 с DTXPLORER! Вот это будет на мой взгляд честно!

[medok]

"А вообще не врублюсь, кто придумал сравнивать YAMAHA DTXPRESS IV и ROLAND TD-3 ?! Это наверное приверженцы Ямах? Аппараты ведь совершенно разного уровня и ценовой категории. Давайте сравним YAMAHA DTXPRESS IV с ROLAND TD-9(любой серии)! Или ROLAND TD-3 с DTXPLORER! Вот это будет на мой взгляд честно!

+1!
я бы даже сказал "как вообще можно сравнивать ямаху и роланд"?:) -это не сравнимые вещи.
У ямахи, как уже здесь писали- куча всяких примочек, с ней не скоро соскучишся-одного вот только нет что есть у роланда(чет вспомнилась детская песенка "папа может быть кем угодно только мамой не может быть" : звука настоящих акустических барабанов. Пэды не принципиальны-это что кому лучше: резиновые 3(да хоть 12) зонные пэды с красным регулятором(действительно удобная вещь) или двухзонные роланд (харддайнэмикс)-те кому надо звук хорошо вызвученных аккустических барабанов-возьмут модуль ТД 20(ТД12 или даже ТД9). Если аккустика не принципиальна -ямаха отличное к тому же бюджетное решение.
п.с. ничего против ямахи не имею но по мне ТД 4 звучит реалистичней dtxpress 4 и даже....нет, не скажу!

[FRiO]

А по-моему все как раз сводится к удобству и пэдам, т.к. звук все чаще и чаще используется не модульский, а комповый. Стукал на ТД12 - никакого сравнения с компом по качеству быть не может...

[medok]

А по-моему все как раз сводится к удобству и пэдам, т.к. звук все чаще и чаще используется не модульский, а комповый. Стукал на ТД12 - никакого сравнения с компом по качеству быть не может...

удобство понятие субьективное-кому то нравиться по резине стучать кому а то по мэшхэду. Комп может соперничать с модулем только на студии в руках того кто в этом шарит. А в живом концерте не каждый рискнет, что бы там потом чего еще подвисло Я уж не говорю о том что некоторые барабанщики просто не станут упрягать себя изучением всех тонкостей компьютера- нажал кнопку ON и все.

[COSTAFUN]

Я так понял Yamaha DTXPLORER IV тоже самое что и YAMAHA DTXPRESS IV Special Set
http://www.musicday.ru/index.php?produc ... f7779e9d77
Совсем гадкая? Я себе такую хочу на днях взять

НЕТ , ты не правильно понял!

Yamaha DTXPLORER IV это самая простая модель в серии электронных барабанов Yamaha. Двуззонные пэды и простой модуль.
YAMAHA DTXPRESS IV Special Set намного лучше, так как в ней трёх зонные пэды малого барабана, хайхета и тарелок, к тому же это расширенный сет. Но он и дороже, чем YAMAHA DTXPRESS IV Standart SEt, хотя модули у них одинаковые, соответственно звучание тоже!
Высший пилотаж это модель YAMAHA DTXtreme.
Заявляю, как владелец YAMAHA DTXPRESS IV Standart SEt, и как бывший сотрудник магазина JAM!
P.S. Кстати завтра 24го мая, в клубе Пивная Бочка на Петровке, я буду выступать со своей группой Fake Elegance.Приходите!
http://drummer.org.ua/forum/download/file.php?id=10133

DTXPLORER IV - это что-то новое!!! Сам придумал или подсказал кто?
Есть DTXPLORER, а есть DTXPRESS IV! У DTXPLORERа все пэды о д н о з о н н ы е !
Разберись для начала сам, а потом другим советуй!

я просто скопировал то что написал человек в исходнике (не обратил внимание на "VI"), с двузонными пэдами в DTXPLORER погарячился, согласен, ............., но прекрасно знаю что такое DTXPLORER!!!
Сорри за путаницу в информации, DTXPLORER действительно идёт с однозонными пэдами!!!
Желая подсказать человеку поспешил, и как говорится насмешил!
Я исправлюсь!

[daztrigger]

"А вообще не врублюсь, кто придумал сравнивать YAMAHA DTXPRESS IV и ROLAND TD-3 ?! Это наверное приверженцы Ямах? Аппараты ведь совершенно разного уровня и ценовой категории. Давайте сравним YAMAHA DTXPRESS IV с ROLAND TD-9(любой серии)! Или ROLAND TD-3 с DTXPLORER! Вот это будет на мой взгляд честно!

+1!
я бы даже сказал "как вообще можно сравнивать ямаху и роланд"?:) -это не сравнимые вещи.
У ямахи, как уже здесь писали- куча всяких примочек, с ней не скоро соскучишся-одного вот только нет что есть у роланда(чет вспомнилась детская песенка "папа может быть кем угодно только мамой не может быть" : звука настоящих акустических барабанов. Пэды не принципиальны-это что кому лучше: резиновые 3(да хоть 12) зонные пэды с красным регулятором(действительно удобная вещь) или двухзонные роланд (харддайнэмикс)-те кому надо звук хорошо вызвученных аккустических барабанов-возьмут модуль ТД 20(ТД12 или даже ТД9). Если аккустика не принципиальна -ямаха отличное к тому же бюджетное решение.
п.с. ничего против ямахи не имею но по мне ТД 4 звучит реалистичней dtxpress 4 и даже....нет, не скажу!

хотелось бы развеять явное заблуждение, никогда у роланда не было (и скорее всего и не будет) "звука настоящих акустических барабанов", поскольку технология роланд - это COSM, что это такое читаем тут http://www.roland.com/products/en/exp/COSM.html роланд моделирует звуки, а ямаха семплирует. Практика показала, что семплирование гараздо более эффективно моделирования, поэтому ямаха рулит в качестве звуков изначально.

[daztrigger]

А по-моему все как раз сводится к удобству и пэдам, т.к. звук все чаще и чаще используется не модульский, а комповый. Стукал на ТД12 - никакого сравнения с компом по качеству быть не может...

удобство понятие субьективное-кому то нравиться по резине стучать кому а то по мэшхэду. Комп может соперничать с модулем только на студии в руках того кто в этом шарит. А в живом концерте не каждый рискнет, что бы там потом чего еще подвисло Я уж не говорю о том что некоторые барабанщики просто не станут упрягать себя изучением всех тонкостей компьютера- нажал кнопку ON и все.

+1000000000000000
на данном этапе БФД и родственники несомненно реалистичнее любого модуля, но модуль надежен и прост как автомат калашникова и для большенства барабанщиков будет предпочтительнее.

[Patron_Ilya]

Мне кажется самый оптимальный вариант это 1) электронка для дома (соседи молчат, треннировка как на настоящей ударке ( не надо выдумывать велосипед, типа педа бас бочки и тд.) 2) аккустика для живого выступления 3) Записываться на электронке дома, под метроном или партию песни в Гитар про.
А насчет подвисания компов - это уж у кого какие руки, извиняюсь конечно. У меня, что на работе, что дома, что ноутбук - очень редко бывают с ним всяческие эксцессы, нужно просто чистить, следить.
А на концерт я бы никогда не взял электро, потому что только за их вид, только за ощущения от удара по напольному тому (который так сладостно мурлычет =) можно много заплатить.

[Timon]

"А вообще не врублюсь, кто придумал сравнивать YAMAHA DTXPRESS IV и ROLAND TD-3 ?! Это наверное приверженцы Ямах? Аппараты ведь совершенно разного уровня и ценовой категории. Давайте сравним YAMAHA DTXPRESS IV с ROLAND TD-9(любой серии)! Или ROLAND TD-3 с DTXPLORER! Вот это будет на мой взгляд честно!

+1!
я бы даже сказал "как вообще можно сравнивать ямаху и роланд"?:) -это не сравнимые вещи.
У ямахи, как уже здесь писали- куча всяких примочек, с ней не скоро соскучишся-одного вот только нет что есть у роланда(чет вспомнилась детская песенка "папа может быть кем угодно только мамой не может быть" : звука настоящих акустических барабанов. Пэды не принципиальны-это что кому лучше: резиновые 3(да хоть 12) зонные пэды с красным регулятором(действительно удобная вещь) или двухзонные роланд (харддайнэмикс)-те кому надо звук хорошо вызвученных аккустических барабанов-возьмут модуль ТД 20(ТД12 или даже ТД9). Если аккустика не принципиальна -ямаха отличное к тому же бюджетное решение.
п.с. ничего против ямахи не имею но по мне ТД 4 звучит реалистичней dtxpress 4 и даже....нет, не скажу!

хотелось бы развеять явное заблуждение, никогда у роланда не было (и скорее всего и не будет) "звука настоящих акустических барабанов", поскольку технология роланд - это COSM, что это такое читаем тут http://www.roland.com/products/en/exp/COSM.html роланд моделирует звуки, а ямаха семплирует. Практика показала, что семплирование гараздо более эффективно моделирования, поэтому ямаха рулит в качестве звуков изначально.

Разве у всех роландов COSM?
Да и на то они и V-drums