Выбор. Стул на гидравлике или на винте?

[Алёнка]

Постали вопросы:
1. что ,лично для вас, лучше? и почему?
2. что долговечнее?
3. что практичнее?

Прошу высказать мнения по данному вопросу.

И паралельно помочь с выбором
Gibraltar 9608HM (гидравлика) или Gibraltar 9608OS (винт).
Цены на стулья идэнтичны, отличаеться системой регулировки высоты

Всем зарание спасибо.

[Andy Gone]

Гидравлика хороша тогда, когда стулом пользуются несколько барабанщиков: подрегулировать можно быстро и безболезненно.

[AlexDrummer]

я за "винт"

у самого Гибралтар 9608 - он и слона выдержит

мне кажется гидравлика-лишний гемор, чем проще девайс-тем лучше и надежней

[Алёнка]

А чем гидравлика сложнее? На сколько я знаю устройство "газ-лифт" , оно тоже не сложное. И почему гидравлика "геморой" лишний? В чём именно "геморой"?

[Sergei]

Винт.Проще,надежней,практичней.

[Вова(обман)]

За винт!

[STEH]

Винт однозначно! + три ноги, а не 4, если пол оказался неровный.

[Watcher]

Винт!
Аргументы : простота = прочность = надежность. Цена ниже.

Гидравлика капризна и в случае неполадок почти не ремонтопригодна в обычных условиях.

Я юзаю хоть и китайский, хоть и Стагг, но винт - доволен на 100%

[guns]

Покажите хоть один стул со сломанной гидравликой??? Аргументы какие-то невеские ниразу. Винт, кстати, имеет свойство расшатываться в резьбе и если исчезает стопорное кольцо, проблема шаткости не самое приятное чудо.
Почему цены одинаковые, но ног 4-е?
По-моему это из-за огромной дороговизны как качественного металла, так и труда по его точной обработке.

ИМХО
Г_И_Д_Р_А_В_Л_И_К_А_!!!!!

[Tarantooll]

я за "винт"

у самого Гибралтар 9608 - он и слона выдержит

мне кажется гидравлика-лишний гемор, чем проще девайс-тем лучше и надежней

Однозначно "винт", классно штырит

[Алёнка]

Покажите хоть один стул со сломанной гидравликой??? Аргументы какие-то невеские ниразу. Винт, кстати, имеет свойство расшатываться в резьбе и если исчезает стопорное кольцо, проблема шаткости не самое приятное чудо.

Козырем побил все возгласы *я за винт* (однозначные и неаргументированые).
А дествительно,
КТО Н-ТЬ НАБЛЮДАЛ ПОЛОМАНЫЙ ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ Гибралтар или Тама или ДВ или т.п ???

[Алёнка]

вот принцып действия "газ лифта"
http://www.it-fer.ru/articles/detail.php?ID=4093
принцып работы подьёмника я не нашёл (да особо и не искал), но понять как работает можно и на этом примере. Может инжинеры среди вас меня поправят , если я ошибаюсь, но надёжности механизма достаточно. Или мне кажеться?

Гидравлика капризна и в случае неполадок почти не ремонтопригодна в обычных условиях.

Поменять "газ лифт" на стуле для барабанщиков будет не намного сложнее
чем ЭТО http://www.tsuricom.com.ua/publ/1-1-0-98 там и ссылка на газ-лифт есть. Сразу же в мою сторону полетит "-так ведь это для офисов, не специализированые!!". Сразу отвечу: -есть газ лифты расчитаные на разные нагрузки, разное количество циклов, и т.д. Выбор есть. И ещё , ООчень большой процент этих стульев делаеться в Китае .Их делают "те же люди", из того же из чего делают и эти офисные стулья.

[Tarantooll]

А в винтовой подъёмке ломаться не чему

[Marco]

Так навіщо питати, якщо вже вирішено, що гідравліка? "Що взяти - ґвинт чи гідравліку?" - "Ґвинт." - "Нє, гідравліка краще"...

Аргументи за ґвинтовий стільчик дуже резонні й ніяким "козирем" вони не побиті - не раз і не два чув про ненадійність гідравліки від конкретних людей, яким не баба Параска сказала, а вони самі стикалися.

[trem]

у меня компьютерный стул на гидравлике, где-то через год он начал иногда сам по себе опускаться, теперь я не доверяю этому механизму)